光大証券烏龍盤仍在立案追查中，事件很難用錯盤操作了結，這是一個「天賜」的案例，內地監管機構從追查、處置，可望立下規矩。對於這個發生在Ａ股的事件，港股監管機構是否就是隔山睇熱鬧的旁觀者？當然不是。

撇開事件當天，港股連帶的波動，以及造成投資者的迷惘不說，同類事件有不難在港股發生的可能，就足以敲醒港股監管者，從事件中研究防範的措施，建立應有的機制。

說同類事件在港股發生的可能，首先在於中資企業在港股市場的參與度相當高。目前在港上市的Ｈ股企業一百七十六家，截至今年六月底的總市值四萬二千多億元，佔港股總市值兩成有多，Ｈ股佔港股總成交額更高達四成。

同時，內地主要券商不但在港上市，也在港展開證券業務，是多重身份的港股市場參與者。有內地券商短時間內一再出事，在其參與港股市場時，不可能變得「免疫」。

實際上，近年國際市場不乏烏龍盤受害的例子，擇其要者有：○五年十二月八日，日本瑞穗證券一名經紀操作失誤，致東京證券交易所陷入混亂；○六年一月十九日納斯達克報價系統故障，致千五隻股票報價錯亂；一○年五月六日交易員賣出股票敲錯一個字母，致百萬成十億，道指突暴跌千點。

多個例子證明人為操作及系統的失誤，並且輔以程式買賣、高頻交易，輕易招致重大混亂，顯示無論人為與技術條件，成熟市場可發生，港股同樣有可能。

光証烏龍盤暴露了失誤與故意難分，存在操縱市場的灰色地帶。烏龍盤證明了一個事實，就是只需七十億元的資金，就可以短時間內撬動一個流通市值二十萬億的市場。況且上交所表明，交易系統運作正常，已達成的交易正常清算交收。換言之，烏龍雖然擺下了，但交易造成的賺蝕是算數的。

一旦有人假戲真做時又如何？試想，大戶若有心造市，設置好對沖盤再掟下引致股市大震盪的大單，根本毋須太大成本或承擔太大風險，就輕易可從中獲利。

有時烏龍盤是技術失誤還是故意所為，並不能清楚區分，就算假烏龍真造市，亦大有可辯之道，使得有心人可以藉以避過監管追究。如此造市有機會賺大錢的同時，付出的風險成本又很低，同樣的情況，不能說完全從港股排除。

為甚麼光証烏龍盤事件，應當敲醒港股監管者？原因就在於市場不分成熟或新興，都有出事的機率。

烏龍盤事件集合了太多的規則關連，一方面社會輿論熱議，另一方面券商與監管機構反思，事後能有完美的善後，就有望從一件壞事能引出好結果。

相信烏龍盤事件在未來的追查中，很快揭示幕後真相，確立下懲罰的先例。內地這是亡羊補牢，但求未晚，本港如何援引今次的範例，作為港股防微杜漸的未亡羊先補牢，是很實在、有必要的借鑑。