歧視條例無風起浪 平機庸官添煩添亂
天下本無事，庸官自擾之。平機會提出修訂現行四條歧視條例，被指製造分化，撕裂族群，令本已躁動不安的社會更添煩亂，令民望低殘的港府更加寸步難行。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪市民擔心有關修例會進一步激化中港矛盾，以及衝擊傳統家庭核心，平機會主席周一嶽無事生非，固然成為眾矢之的，而港府用人不當，同樣備受質疑。
平機會就修訂檢討《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》展開三個月公眾諮詢，由於議題惹火，首場諮詢會即引起大混亂，成為對周一嶽的聲討大會，出席團體及市民怒轟他「僭建法例」，製造歧視，要求立即下台。市民反應如此激烈，不是沒有原因，平機會其中一項建議是修訂《種族歧視條例》，將內地旅客及新移民納入「受保護」範圍，日後提及「蝗蟲」等字眼，隨時惹上官非。在中港矛盾愈演愈烈的今天，這不是火上加油嗎？平機會的建議不但無助消除誤解，反被視為偏幫內地人，激發更大矛盾。
眾所周知，內地人及香港人同文同種，平機會硬要將兩者區分開來，視內地人為「外族」，本身就是一種歧視。事實上，除了少數激進分子視內地旅客為「蝗蟲」，絕大多數香港人從來沒有歧視內地人，只是對部分旅客的不文明行為反感而已，當局沒有加以糾正和教育，反而以立法製造爭議，引起分化，可謂本末倒置。公道自在人心，「東方報業民意調查」顯示，四成受訪者認為平機會此舉是將遊客無公德及不守法行為與種族歧視混為一談；三成三直指進一步激化中港矛盾；兩成二批評平機會濫權，小題大做。
至於平機會建議就「保障事實婚姻」立法，更是添煩添亂，一旦法例落實，同性同居關係亦可享有等同註冊夫婦的法定保障地位，包括僱員配偶福利和領養權等，勢必衝擊傳統家庭核心價值，增加商業運作成本，影響深遠。香港畢竟是華人社會，觀念偏向保守，相關立法不僅沒有迫切性，而且很難達成共識。正如上述民調指出，四成一人認為社會未有共識，徒惹爭議；兩成五擔心討論同性戀話題，隨時誤墮法網；一成四更認為是強迫社會認同同性關係。
事實證明，平機會的所謂檢討法例，不但無法消除歧視，反而點起更多火頭。難怪有立法會議員質疑，周一嶽將自己的意志強加於社會，用意不是幫助弱勢社群，而是為自己博取掌聲，企圖爭取連任。其實，作為政治舊電池，周一嶽早已臭名遠揚，之所以能夠翻閹出任平機會主席，皆因港府有眼無珠，用人唯庸，這與搬石頭砸自己腳根本沒有甚麼分別。說到底，港府施政困難，寸步難行，完全是自己一手造成，與人無尤。
黃台之瓜，何堪再摘。香港社會本已紛紛擾擾，吵吵鬧鬧，平機會還要無事生非，製造分化，可謂居心叵測！
