檢討歧視添煩亂 無能政府自取辱

事實上，平機會所謂的歧視條例檢討，本身就矛盾重重，漏洞百出。以種族歧視為例，當局建議將內地旅客及新移民納入「受保護」範圍，便在社會引起極大爭議。內地同胞與香港人都是炎黃子孫，同文同種，如果強以種族歧視區分，豈非等於視內地人為「外族」？正如有人指出，將內地旅客與新移民納入種族歧視法範圍，這才是對他們的最大歧視。再說，中港矛盾持續惡化，少數港人對內地旅客作出過激行為，出發點主要是不滿不文明舉止及個人遊政策，而非針對內地人身份，萬一修例後經常有人動輒以不滿被喚作「蝗蟲」為由高呼歧視，告上法庭，中港矛盾豈非愈演愈烈？內地同胞「被歧視」的問題豈非更加嚴重？動輒扣上「族內歧視」的大帽子，是不是製造白色恐怖？平機會枉作小人，只會將香港推向無休止的紛亂之中。

性別歧視法檢討同樣備受質疑。十多個關注團體日前舉行聯合記者會，炮轟平機會建議將異性或同性之間的「事實婚姻」納入保障範圍，是強行「僭建」歧視條例，變相推動同性婚姻立法，衝擊傳統家庭核心價值；並狠批周一嶽恣意將個人立場強加於平機會，言論預設立場，誤導公眾，做法無恥。事實再次證明，同性婚姻問題極具爭議，平機會亂捅蜂窩，自己淪為箭靶不足惜，最怕是製造矛盾，令整個社會付上沉重代價。　

誠然，反歧視人人贊同，檢討過時法例更是應有之義，問題是平機會應做不做，不應做的卻做足，對社會只會有害無益。香港正值多事之秋，政治爭拗愈演愈烈，「佔中」與「反佔中」鬥爭沒完沒了，平機會此時還要添煩添亂，亂點火頭，實在令人費解。難怪有人質疑，周一嶽執意檢討歧視法，真正目的不是保障弱勢社群，而是為了保障自己的權位與飯碗，博取掌聲，博取連任。周一嶽為了連任而無所不用其極，不足為奇，不過若他以為得計便大錯特錯了，由於歧視法諮詢觸發反彈，敦促他立即下台的呼聲正日益高漲。

慶父不死，港難未已。周一嶽曾主掌食衞局八年，胡混度日，施政混亂，結果把分內工作搞到一塌糊塗，害得市民生老病死樣樣難，想不到現屆政府上台後竟然有眼無珠，重用無德無能的周一嶽，當時輿論已預測港府是自埋地雷，自取其辱，現在是不幸而言中。

事實上，平機會一直被譏為政治花瓶，多任主席皆醜聞不斷，早就成為港府的負資產。現屆政府施政本已陷入癱瘓，焦頭爛額，風頭火勢下周一嶽又亂點火頭，隨時可能成為壓倒駱駝的最後一根稻草。