港大校訓「明德格物」，本意是培養品德，追求學問與真理，精益求精，不料隨着政治入侵校園，爭議事件一浪接一浪，導致教學及研究水平不斷插水，國際排名跌跌不休，百年名校面對百年一見的亂局，寧不悲乎！

沒有最低，只有更低。《美國新聞與世界報導》最新公布的「全球最佳大學排名榜」，再次見證港大晚節不保的悲哀，在亞洲排名跌出三甲至第五位，比去年下跌兩級，被東京大學、北京大學、新加坡國立大學及清華大學超前；而在全球排名上更是插水式暴跌二十二位，由去年的四十二位跌至今年的六十四位，簡直慘不忍睹。

事實上，這已是短短個多月來港大第三次在國際排名上告急，早前公布的英國《泰晤士高等教育》全球大學排名榜，以及國際高等教育資訊機構（QS）世界大學排名榜，港大排名均全線報跌，前者首次將港大擯出亞洲三甲位置，而港大在後者的排名更連「香港一哥」亦不保，被校齡淺得多的科大取而代之。港大發言人解釋各種排名機構及排名採用不同的資料及分析方法，導致排名變化；港大校長馬斐森則將排名下跌歸咎於評分方法改變，這種解釋恐怕連小朋友都不會相信。

正如俗語所說，一次是偶然，兩次是巧合，那麼港大「三連跌」，顯然不是偶然和巧合解釋得了。其實誰都看得出，港大排名節節下滑固然是各種因素造成，但歸根究柢，校園政治化才是最深層原因。眾所周知，做學問必須長時間專心一意，沒有數以年計的心血投入，不可能有好成績。但人們看見的是，大學不再是清淨的象牙塔，有的教師不務正業，搞政治多過教書，有的學生則無心向學，醉心街頭，在這種烏煙瘴氣的氛圍下，學術研究怎麼會有成果？國際排名怎麼可能不跌？

說來可悲，港大在徐立之擔任校長期間，全球排名曾攀至第十八位，成為一項驕人紀錄，在亞洲曾多次位居榜首。然而好景不常，自從多年前李克強總理到訪港大遭到衝擊後，港大就爭議不休，最終迫使徐立之黯然辭職，港大的排名開始不保。尤其是馬斐森接手這兩年，校園愈來愈政治化，由去年成為佔領行動的大本營，到今年副校長風波至今不息，港大亂象沒完沒了，國際排名也吃了瀉藥般。有人捕風捉影，認為港大排名下跌是北京及港府干預「學術自由」及「院校自主」所致，然而，內地的北大、清華後來居上，威權統治下的新加坡國立大學排名遠在港大之上，又作如何解釋？

來說是非者，就是是非人。所謂的政治干預，不是來自北京，而是來自本港；動輒指摘別人政治干預的，正是將政治歪風引入校園的黑手。有些人對港大形象受損、排名連番下跌毫不關心，卻將副校長事件上綱上線，繼續搞風搞雨，到底是何居心？黃台之瓜，不堪再摘，莫非有人不將港大鬥垮搞臭不罷休？