港大副校長遴選事件，校內不少人包括職員、學生以及外來政治組織，幾乎傾巢而出撐陳文敏出任副校長。然而，由於沒有博士學位、學術地位未符預期、佔中捐款事件等原因，陳最終與副校長權位擦身而過。無可否認，陳文敏在港大校內及一些校友圈子中具有相當影響力，從他能夠號召到幾千人出席畢業生議會特別大會爭取支持，更能在落選後促使港大法律學院發表聲明表示「我們曾有幸得他掌舵」一類令公眾不寒而慄的說話，可見一斑。

作為法律學院前院長，陳文敏在處理佔中搞手戴耀廷秘密捐款的手法備受質疑，兩人分別受到校方警告和處分。然而，這些處分不痛不癢，無傷大雅。發財的照樣發財，意圖掌控港大財權及人事權的照樣可以爭上位。資料顯示，在校委會主席梁智鴻及校長馬斐森的支持下，陳文敏早期獲得他們的祝福，其後發生學生及外來政治組織暴力衝擊校委會並禁錮校委事件、學生會會長「大義爆料」，以至職員、學生組織一起圍港大、鬧罷課、揚言提出司法覆核等事件，可見港大正陷於百年難得一見的空前亂局。馬斐森在當中的處理手法、領導能力及明顯傾向性，值得廣泛關注。

徐立之執掌的十一年內，港大曾高踞全球大學榜第十八位，現在不但被本地其他大學逐漸追近，更被內地的清華、北大拋離。要知道，排名不只是面子問題，更反映一間大學的綜合實力、管治水平，以及僱主對有關大學畢業生的好惡。面對難局，馬斐森不但不做力挽狂瀾的事，還好意思聲稱因評分方法改變而令排名下跌，實在令人汗顏！

種種亂局證明，馬斐森不但無法駕馭局面，更根本無法維持港大的正常運作。他還好意思發表「北京操控說」，以分散公眾對他管治不力的關注，唯恐天下不亂。馬斐森的去留問題，需要他自己盡快決定了！