電影基金好過無 創意產業空有夢

香港電影業風光不再，近年成為坊間熱門話題，而如何重振創意產業，更是施政報告的焦點之一。當局計劃向電影發展基金注資兩億元，亦考慮進一步完善基金運作，包括增設針對使用本地電影服務資助、提高電影融資計劃製作預算，而「首部劇情電影計劃」亦會由先導性質過渡為年度常設項目。另一方面，當局承諾研究在土地出售和規劃上加入相關批地條款，保證戲院日後必須以播放港產片為主。

跟過去比較，今次施政報告對推動電影創意產業多有着墨，但是否做得其所，卻令人質疑。正如業界人士指出，電影製作成本不斷上升，注資兩億元實在太少。立法會議員更批評當局厚此薄彼，不為其他產業提供土地。對此，商務及經濟發展局局長蘇錦樑僅表示，目前注資已足夠，當局日後會視情況決定是否加碼。他並指本港電影業有很大發展空間，更可帶動其他創意產業，製造協同效應云云。

誠然，電影不僅是消閒娛樂，好的電影更可製造龐大的經濟效益，提升一個地方的形象。例如南韓近年影視業發展蓬勃，「韓流」橫掃全亞洲，連帶旅遊、餐飲、時裝、化妝品等「周邊產業」亦大大受惠。成功非偶然，南韓政府多年前已提出「文化立國」口號，文化觀光部直接向總統負責，相關專項基金多不勝數，總投資額以百億元計。相比之下，香港電影發展基金實在少得可憐，正如著名導演許鞍華所說，「好過冇」而已。

至於興建戲院更是值得商榷。現時全港共有四十七間戲院、二百零九個放映廳，數目不算少。問題是，一些本地小本製作被指粗製濫造，缺少觀眾緣，院商自是興趣缺缺，這才是中港合拍片或荷里活大片當道的原因。即使當局大興土木覓地建戲院，並硬性規定只准播放本地電影，如果沒有觀眾，根本沒有意義。

說到底，市民不是不喜歡看電影，而是要看有質素、能引起共鳴的電影。君不見，台灣電影《那些年，我們一起追的女孩》，沒有大卡士，沒有大製作，當年一樣在港大收旺場，成為最高票房華語片，正是因為其情懷引起觀眾共鳴。而一些標榜本地特色的電影如《低俗喜劇》、《狂舞派》等，同樣叫好叫座。有電影人一語中的，指政府部門只要不吝於借出拍攝場地，不對攝製隊諸多驅趕，已是最好的幫忙。

事實證明，發展創意產業，最需要的可能不是資助，而是為產業提供可持續發展的環境。現時提供電影專業課程的主要有演藝學院，當局與其覓地興建戲院，不如投放資源開辦更多課程，培育更多新血。