大搜查：政府空談支援創業地帶「走樣」
善心業主月租一元捐出地舖助年輕人圓創業夢，但政府創業平台「走晒樣」。房委會轄下油塘「大本型」商場，兩年前大肆宣傳設有創業地帶，特意租予小型商戶及創業人士，但最近卻變成連鎖超市。小商戶不忿創業兩年剛有成績就被迫遷。民政事務局轄下柴灣青年廣場現時亦變成「補習中心」，過半數舖位已成私人補習社。立法會議員直斥政府空談協助小商戶創業，既乏實際支援，還帶頭「大蝦細」！
Kat指出，青年廣場交通方便，故選擇在上址開舖。
李先生大呻正當經營的精品店開始有回報，房委會卻強行收回舖位。
一年前
圖為「小型零售地帶」約一年前的情況。（互聯網圖片）
現今
原本為小商戶提供創業平台的小型零售地帶，今日已變成連鎖超市。
現時只得三個舊有小型零售地帶商戶，獲房委會於「大本型」重置繼續經營。
青年廣場三樓整層商舖貼滿補習課程的章程，近六成店舖具私人補習性質。
前往青年廣場三樓商舖的訪客，大多是到上址補習的學生及接送家長。
柴灣青年廣場
兩年前，房委會大力宣傳油塘商場「大本型」的小型零售地帶，當時稱可提供創業平台予小商戶。但兩年後，佔地逾七百平方米的地帶，現時已變成連鎖超市。曾於上址開店、售賣精品的李先生大呻，經營剛有回報，房委會就強行收回舖位，「呢兩年白費晒！」
搬舖求存遭房會拒絕
李兩年前以月租約一萬元「暗標」投得舖位，較七千元底價高約四成。李憶述創業初期，試過「幾日都開唔到單！」幸好用心經營，儲下不少熟客，經營了一年才達收支平衡。但房委會於去年七月卻單方面發出通知，要求三個月後收回店舖。現時已轉到藍田開店的李指，當時不少小商戶生意已略有成績，有人要求搬到該商場其他舖位，但全遭房委會拒絕。李稱當時的舊商戶中，只剩下服裝店、社企及食品小店各一間可留守「大本型」攤檔。而最近獲邀到「大本型」新舖位開業的食品店東主卻表示，現時只獲提供短期租約，「搬個雪櫃嚟都要錢o架，但唔知做到幾時，依家都係賺份人工。」
李又批評房委會管理混亂，即使有空置舖位都沒有重新招租，影響人流。李又指，曾有屋邨青少年到該地帶玩滑板車，造成滋擾，管理公司卻派保安長期駐守門外，似在「監視」店舖，「咁就死，即係同我哋趕客！」
至於二○一○年啟用的柴灣青年廣場現時亦變成「補習廣場」。記者日前到闢成舖位的三樓，點算共二十間舖，雖然店舖名目不一，但有十二間舖已成私人補習性質，佔總體六成。樓層亦貼滿補習課程章程，場內出現的不是補習學生，便是到場接送家長。上址除了數間社企外，目前只得一間自家製錶店為創業商戶，由八十後少女Kat與友人合資，售賣自家設計手工錶及飾物。她表示之前租用科技園屬下的九龍塘創新中心，但認為青年廣場交通更方便，租金相宜，即使「睇舖」時已得知場內以補習社為主，但仍相信前景可觀。
議員轟非真心助創業
立法會議員陳家洛炮轟，政府空談支援創業，又對房委會做法感到憤怒。陳認為要改善民生，市民就需要有創業空間，自主營運。但現時房委會卻將營運短短兩年的創業地帶，轉租予連鎖超市，顯示當局並非真心協助市民創業。
房委會回覆稱，有關地帶空置率曾一度升至五成，亦有顧客反映個別商戶，「貨品及攤位陳列不夠吸引、營業時間不規律及氣氛欠佳。」現時除三個舊有商戶在商場內獲重置地點繼續經營，其他商戶已約滿結業並騰出位置，引入較受歡迎商戶，以增加人流及氣氛。
民政事務局則表示，自去年四月至今，青年廣場有兩間商舖分配予青年創業家類別。而補習社商戶屬在優先租用次序中最低類別，根據管理公司今年一月的資料顯示，補習社類別佔廣場商戶樓面面積的四分一。
逢星期一至五見刊
