「發還判刑」 原審須依從
【本報訊】 上訴庭將陳志雲案發還原審法官宣判和量刑，有法律界人士指出，「發還判刑」相對「發還重審」並非罕見，一旦上訴庭認為現有證據已足以定罪、但原審無定罪，就可直接要求發還原審作出另一個裁決，原審必須跟從。按正常程序，因案件最終判刑仍是由原審即區域法院作出，被定罪人士理應可再向上訴庭及終審法院提出上訴，然而由於今次罪成決定是由上訴庭下達，若控辯雙方同意且法官批准，案件可繞過上訴庭直接在終院審理。
另一名法律界人士黃國桐認為，上訴庭將案件「發還判刑」，相對「發還重審」比較少見，但亦屬正常做法，一般反映上訴庭根據謄本等現有資料，認為案件當中的「事實」沒有爭議，且已有足夠強烈的證據作出判決，只因法律觀點有別而有另一個裁決決定，因此直接指示原審法庭判刑。
商台：相信陳個人誠信
對於陳志雲將會在區院被定罪判刑，商業電台發表聲明指，由始至終都相信陳的個人誠信，陳仍是商台首席智囊及節目主持人，如陳有任何需要，可隨時申請休假。無綫電視回覆查詢時就稱，無綫電視作為一間公共機構，所有僱員均受《防止賄賂條例》所約束，公司一向明確規定，僱員均不可向任何與公司有業務來往之人士索取利益，員工如欲在工餘時間從事兼職工作，不論有報酬與否，必須事先向主管申請，並獲管理層的書面批准。
