蔡美儀事件 被批私相授受

立法會公務員及資助機構員工事務委員會昨日討論事件，衞生署副署長黎潔廉辯稱該署需執行多條法例，十多年前已有意成立一組專責檢控事宜的人員，蔡美儀多年來參與大量涉及醫療法例的工作，且自費修畢多個法律課程，署方認為應讓她累積「實戰」經驗，以更有效提供法律支援，故由其前直屬上司曾浩輝提名，再經林秉恩同意批出一年有薪假。她承認是次進修並無公開接受署內申請，因蔡是唯一合適人選，又強調無意以內部律師取代律政司的法律服務。

鄧國威：已下放審批權

公務員出身的委員會主席葉劉淑儀直斥署方說法荒謬：「衞生署要執行十幾條法例，咁警方要執行過百條法例，係咪要培訓十幾人有大律師資格？」她擔心此例一開，其他部門員工是否也可要求帶薪實習。

本身為大律師的議員廖長江亦直斥署方「一派胡言」，認為公務員實習一年則毫無必要，若蔡醫生只為部門提供法律意見，根本無需執業資格。其他多名議員亦質疑內部培訓律師並非署方既有政策，而是專為一人而設，有私相授受及度身訂造之嫌。

公務員事務局局長鄧國威承認今次個案較特殊，惟在議員多番追問下，仍不肯表態是否贊同衞生署做法，只稱每宗個案不同，而執行部門最清楚本身需要，公務員事務局難逐一檢視。他又指該局早在九四年已將相關審批權力下放予部門首長，故今次衞生署在審批前後都沒有知會該局。他承諾在未來一、兩個月徵詢各部門意見，日後若作出特殊審批，如涉及與本身專業不同的培訓，或須尋求所屬政策局意見。