夫婦脫欺詐罪
男被告朱偉錦（後）及女被告黃皓琳（前）獲判無罪釋放。
【本報訊】工程公司男主任五年前涉嫌向男上司訛稱，其女友任職警務人員的父親意外殉職遺下逾千萬元遺產，惟因捲入貪污案遭凍結，故急需籌錢打官司，承諾一旦奪回遺產便會分九十多萬元作報酬，藉此借去上司夫婦近七十萬元，並一直無償還。
男被告朱偉錦（後）及女被告黃皓琳（前）獲判無罪釋放。
上司夫婦前年報警拘捕男主任及其女友，兩人昨日在觀塘法院就四項欺詐罪受審。辯方盤問時反指男事主因在工作上與分判商有非法勾當，借錢予被告只作「掩口費」之用，裁判官認為控方案情有疑點，呈堂的二百萬欠單亦與實際借款不符，故裁定兩名被告全部罪名不成立。
事主稱賣樓借財仔籌錢
同為三十八歲的男被告朱偉錦及女被告黃皓琳，現已結為夫婦，兩人否認在○八年五月十三日至十月二日期間，以虛假藉口借去事主夫婦黃偉華及鍾詩慧約七十萬元。男事主黃偉華昨供稱，○八年初他與男被告在同一間工程公司任職，男被告是其下屬。事發時男被告向他稱，其當時女友即女被告的父親是警務人員，意外殉職後留下逾千萬遺產，卻因涉貪污指控而遭政府凍結了，希望可借錢打官司，事成必奉上酬金。
男事主自稱貪心，在四個多月內「着咗迷咁一路畀錢」，先後二十三次過數六十八萬五千元予男女被告，更搞到要賣樓和向財務公司借錢，其妻得悉事件後，也曾將現金一萬四千元交予女被告「埋尾」，希望盡快完事取回欠款，而女被告其後亦主動開出一張二百萬元欠單。惟事主夫婦最終仍分毫未收，找收數公司追討不果後，於前年報警。
辯方盤問時指女被告當時剛離婚，急需錢照顧與前夫所育子女，故才與男被告問男事主借錢；由於男被告得悉男事主與分判商有非法勾當，故男事主才肯借錢作「掩口費」。男事主對此否認。
案件編號：KTCC 6324/12
