上周述及支持「規管秘密專頁」的理由，是文點出反對「規管」的三大理由。同時，筆者亦會展示相關駁論技巧供同學參考，答題之關鍵在於指出規管之壞處弊端。考生陳述論點之餘，更須加以說明，並提出論據，方能取得上品。

考生留意，凡是遇上「規管」二字，很多時候也會涉及到「自由」、「人權」等理念，同時，亦可從可行性與有效性等角度批判。對於應否規管「秘密專頁」，反對的論點如下：

首先，規管「秘密專頁」將扼殺學生的言論自由，有違香港核心價值。所謂「秘密專頁」，除了平台不同，形式不同之外，究其本質，跟以往的討論區沒分別。學生於秘密專頁以匿名方式發表意見，跟在討論區沒有兩樣，何以會有雙重標準？香港乃一保障言論自由地方，規管「秘密專頁」等於阻礙學生自由言論，破壞香港核心價值。

其次，規管「秘密專頁」屬於無理網絡審查，侵犯學生人權。無論以何種機制規管，如要求專頁管理員「自我審查」，抑或「密切監控」學生的留言，甚至秋後算帳，均屬於無理的網絡監控與審查，造成白色恐怖。批評、發表意見乃學生人權，如果以言入罪，是對人權嚴重侵犯。

再者，網頁管理員不應讓渲染色情暴力、欺凌侮辱的言論刊登，但這並不代表、也沒理由得出應予以規管的結論，始終「保障自由、捍衞人權」方是香港最重要的核心價值。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章