港大生甩非禮女童罪 律政司申覆核
【本報訊】 十三歲女童前年聲稱因好奇而「嘗試援交」，並於網上訛稱已十七歲，最終被父親揭發及報警，事後多名曾光顧女童的恩客被起訴，包括一名香港大學男生，他被指要求女童與他共浴及口交而被控非禮，去年被裁定罪名不成立獲釋。律政司昨於東區法院就此案向原審裁判官要求覆核裁決，控方代表指裁判官不應直接參考英國上議院的案例仲裁，裁判官聽畢陳詞後，押後至下月五日判決，並指：「我相信呢個議題好快都會有上訴庭指引！」
律政司昨於法院就被告蔡偉麟去年一項非禮案被裁定罪名不成立，向原審裁判官要求覆核裁決。
指不應直接參考英國案例
控方陳詞指裁判官當日裁定案中二十三歲被告蔡偉麟罪名不成立時，主要是參考英國上議院案例，該案例指只要被告「真誠相信」事主事發時已滿十六歲，便可視為抗辯理由。惟控方認為港、英背景不同，例如英國在與未成年人士性交的控罪上亦有上述「真誠相信」抗辯，但本港上訴庭案例已表明，在此類性罪行上被告一方有「絕對責任」去確認對方年齡，故認為就本案的非禮控罪，裁判官可參考英國案例的思路及分析，但不應直接參考其結論。
辯方回應指，本案涉及的是非禮罪，而非與未成年人士性交罪，非禮的條例本身並無年齡限制，「非禮對像由BB到八十歲都可以告呢條」，因此有關年齡爭論實非定罪的主要考慮因素，認為控方的覆核理據不足，案件應維持原判。
案件編號：KCCC 388/15
