投訴法官機制 自己查自己
司法機構早前成立工作小組檢討處理法官及司法人員行為的投訴機制，有關檢討報告正式出爐，司法機構堅持「自己人查自己人」，拒絕設立獨立機構處理相關投訴，僅建議多項改善措施，包括新設投訴法官行為秘書處作行政支援，將投訴統計數字上載至司法機構網站等。泛民多名立法會議員均指，司法機構應與時並進，建議成立獨立監察機構跟進投訴，同時加強透明度及問責性，避免予人「官官相衞」感覺。
司法機構拒絕設立獨立機構處理投訴法官個案。
據現行機制，所有關於法官及司法人員的投訴，均由終審法院首席法官及相關法院領導層處理，被外界多次批評「自己人查自己人」，而且透明度極低，司法機構過往未有公開相關詳細數字，要在立法會議員多番追問下才陸續披露。
司法機構早前設立工作小組進行檢討，昨向立法會提交檢討報告，顯示近年針對法官的投訴數字逐年上升，由一一年的一百一十二宗，增至一四及一五年同為一百五十九宗，其中與法官判決無關，僅涉及法官個人行為的投訴，過去五年均超過五十宗，其中一三年及一四年分別有六十八宗及七十九宗，惟投訴被證實屬實或部分屬實的個案，每年只有一宗至六宗。
設秘書處作行政支援
對於外界關注投訴法官機制被指「自己人查自己人」，檢討報告未有直接回應，僅稱參考過往經驗，司法機構預期所接獲的投訴大多是瑣屑無聊及性質輕微，只有少數屬較實質投訴，「司法機構認為毋須亦不宜成立一個獨立機構」負責相關投訴，以及監察及覆核以上投訴工作，但針對投訴法官機制的效率及成效，司法機構計劃設立投訴法官行為秘書處，以改善處理投訴程序，及加強對司法機構的行政支援。
泛民議員梁國雄表示，司法獨立值得尊重，但同時需要與時並進，受到社會監察，包括輿論第四權、獨立監察機構等，其中後者的組成可以商討；另一名泛民議員陳偉業則指，若然香港繼續予人「官官相衞」、「互相包庇」等感覺，本港將會沉淪下去，就此，他建議有關方面成立公眾認可的獨立委員會負責跟進投訴，而司法機構處理投訴時亦應加強透明度及問責性。
