港聞
  • 小保方所屬的理化學研究所規定,實驗數據須由研究所主任管理。(資料圖片)

    小保方晴子論文造假,揭露了日本科研體制以至教育政策的弊病。分析指,日本教育界着重數量、忽略質素的人才培養方法,導致現今年輕一代科研人員水平參差不齊。

    小保方所屬的理化學研究所規定,實驗數據須由研究所主任管理。研究員發表論文前,研究所須舉行討論會,驗證研究成果。但小保方醜聞爆出後,媒體發現,有關萬能細胞的研究,只有小保方一人擁有相關實驗數據,而小保方發表研究前,研究所主任亦沒審查結果,令所有制度形同虛設。

    女神導師也涉抄襲

    日傳媒又揭發,原來小保方當年在早稻田大學修讀博士學位時,已涉嫌在畢業論文的引文部分,抄襲美國網站的內容,又不註明出處,令人質疑小保方如何通過學術審查取得學位。媒體發現小保方的博士論文導師及大學其他實驗室的多名博士亦涉嫌抄襲。

    分析指,事件反映大學的學術監管存在巨大漏洞。有批評人士稱,日本院校大量招收研究生,粗製濫造出大批低質素博士。理化學研究所顧問山本祐康指,現今年輕科研人員不懂如何詳細地記錄實驗室筆記、適當地引用數據或對假設提出質疑,對科研界的前景表示擔憂。

    第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

    感謝您瀏覽東網。請按入詳細閱讀本網站所載之使用條款及細則私隱政策聲明,並須確定您同意接受有關條款及聲明的約束才可繼續瀏覽。