港聞
  • 南韓學者黃禹錫偽造研究結果被判監。(資料圖片)

    刊登小保方晴子造假論文的英國《自然》雜誌,以及美國的《科學》雜誌,其所發表的學術研究均被視為權威性指標。但這兩本雜誌近年相繼被揭發刊登涉嫌造假的學術論文,引起外界質疑出版社出現核實及監管漏洞。

    《自然》本月初表示,小保方晴子發表的研究存在多個錯誤,宣布撤回有關論文。據指,小保方晴子曾於二○一二年投稿《自然》但遭拒絕,終於今年初成功獲《自然》刊登論文。論文更獲四名在幹細胞和免疫學領域享負盛名的學者聯署支持,包括培育出「人耳鼠」的哈佛大學著名教授瓦坎蒂。

    有研究員質疑,《自然》因小保方論文的署名作者具權威而發布論文。《自然》近日承認,小保方的論文反映該雜誌核實論文的過程存在漏洞。

    黃禹錫遭撤稿判刑

    美國《科學》雜誌早前亦曾發生類似的撤稿事件。二○○四年南韓研究員黃禹錫在該雜誌發表論文,宣稱用卵子成功培育出人類胚胎幹細胞,令他一度成為民族英雄。惟他其後遭揭發偽造多項研究結果,○九年被法院裁定侵吞政府經費及非法買賣卵子罪成,被判監兩年,緩刑三年。

    第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps