王維基被批「當自己係通訊辦」

王維基連日來批評通訊辦，一方面指港視使用DTMB制式傳送流動電視訊號會違反《廣播條例》，另一方面又拒絕保證他改用DVB-H制式後永不會違法，令港視無法推展其流動電視服務，形同「整個陷阱佢踩」、「點條黑路佢行」。

利敏貞昨出席一個立法會委員會會議後，在多名通訊局委員陪同下主動會見記者，逐點駁斥王維基。她強調不論根據法例、程序或發牌條款，均是由持牌人向通訊辦提出建議服務模式，包括使用哪種制式，再由負責執法的通訊辦審批，沒理由要通訊辦反過來幫持牌人決定採用哪種制式，再保證持牌人今後不會違法：「一個持牌機構要監管機構向佢提供證明，唔會因為日後違法而『塔』佢，我都係第一次聽。……（王維基）當咗自己係通訊局，我哋（通訊辦）先係持牌人。」

利敏貞︰依例執法 寧被批僵化

利敏貞續說，事實上通訊辦一直有與港視保持聯繫，提供協助及技術建議，包括建議王維基沿用中移動子公司的CMMB制式、改用獲歐洲廣泛使用的DVB-H，又或在DTMB下加裝加密制式，惟王反指通訊辦對非法接收問題執法不嚴，其後又改稱會考慮採用DVB-H制式，但要求通訊辦書面保證日後不會再就制式問題執法，暗批王反口覆舌，逃避加裝加密制式或大廈天線過濾器的責任。

對於王維基指若有生產商將DVB-H制式植入電視，令超過五千個住宅收到港視訊號，港視可能又會牴觸《廣播條例》。利敏貞強調他們無「水晶球」，難以估計未來科技進步速度，若日後出現類似情況，通訊辦亦只能依例執法，她寧面對被指僵化、官僚的批評，都不願肩負有法不依、執法不公的嚴重罪名。

港視發言人下午回應指，明白通訊局的執法角色，港視只是希望當局協助解決矛盾，並非要求該局不執法或妥協。發言人重申，現行《廣播條例》與流動電視發牌條款存在矛盾，營辦商要在未來十一年投資數十億元，就有關問題向有關政策局及通訊辦尋求清晰答案，合情合理，絕非混淆角色。

此外，立會資訊科技及廣播事務委員會通過在本月二十七日召開特別會議，討論新一輪港視風波，會邀請王維基、通訊局和商務及經濟發展局代表出席。