「觀感即真實」既是出自一名負面文宣專家，人們應有所警惕，凡事只訴諸觀感，就會得到一個扭曲的「真實」。近半年來關於王維基的爭議，重點是閱聽人的權益被政府剝奪，高呼「支持王維基」口號，是焦點錯置，但王維基展示熟練的公關技巧，使他贏得民心，區區主持立法會資訊科技委員會會議，泛民議員言必稱聲援王維基，與市民一起觀感先行。

王維基多次強調自己不談政治，言談間只針對梁振英及其盟友，去年十二月港視宣布收購中移動子公司，該公司是戰略級旗艦國企，若無北京官場人脈關係，試問豈能成事？由此可見整件事背後是權力鬥爭的延伸。

王維基過去以「回撥長途電話」挑戰國際直接撥號電話壟斷成功，充分顯示他的商業智慧過人，然而，他在這次「流動電視攻防戰」所面對的政治及法律風險更大，所作所為有點「行險以僥倖」的味道。

《廣播條例》的「五千處所限制」，通訊局在今年一月已向港視提醒，王是上市公司主席，有法律團隊提供支援，流動電視對免費電視構成不對稱競爭優勢，後者或興訟，這一切風險他應了然於胸，卻仍在媒體前擺出受害者姿態，但回應形象正面的通訊局主席何沛謙時，卻顯得左右支絀。

事已至此，公眾應聚焦回大氣電波不開放、發新牌照原則朝令夕改，及法律追不上科技的重點，這些是政府理屈之處，也要對政府將來或借修訂《廣播條例》打壓網絡新媒體提高警覺！