烏克蘭危機已發展成一場「俄羅斯輪盤」式的地緣政治大賭局，俄羅斯總統普京與以美國為首的西方不僅鬥智，更鬥勇，看誰先膽怯認輸。

克里米亞今天將就是否加入俄羅斯聯邦舉行全民公投，結果其實已無懸念。更令人關注的，反而是美俄事後將有何反應，會不會繼續扣扳機。

按中國人「狹路相逢勇者勝」的說法，普京無疑佔了上風，面對西方虛張聲勢的恐嚇，從不服軟，而最厲害的撒手鐧，就是「以民主制民主」，利用對公投保持中立、樂觀其成的「西方模式」，讓對方攻擊失去着力點，而且更顯空洞和虛偽。

利用他國內部民族和宗教等矛盾推動「民主」，製造分裂，從而達到政治目的，獲取經濟利益，是美國及其西方盟友的慣常手法。然而，如何分裂卻未必是他們所能左右的。以烏克蘭為例，如果繼克里米亞之後與烏克蘭講「拜拜」的，是東部俄羅斯族佔優勢的工業化地區，這樣的「民主成果」，恐怕會成為西方和烏克蘭親西方勢力口中的「苦果」。

可以想像，克里米亞「脫烏」公投的結果，西方無論如何都無法接受。問題是，克里米亞是先像當年科索沃那樣，由議會通過獨立宣言，再以「國家」身份透過公投加入俄羅斯。西方只尊重自己喜歡的「民意」，雙重標準也太虛偽了吧！