九龍城區議會最近計劃提出新規定，議員必須在會議上露面最少四十五分鐘，方可符合「出席」的定義。對一般打工仔來說，有關建議合情合理，上班遲到早退也會扣人工是不是？容許議員不開足全程，而僅「蒲頭」四十五分鐘，已算是相當優待，更何況，人在不等於靈魂在，誰知道他們有幾多是言不及義，出工不出力？當然，出工不出力已算是有交代，最怕有人連出工也嫌費事。有報章對某新科傘兵區議員進行為期一周貼身追蹤，發現平均每天在辦事處及街站的時間不到三小時，撇開該報政治立場玩針對不論，「工作時數」總該是客觀的吧。所以說，政客靠得住，豬乸會上樹。
難怪那位身兼立法會議員的九龍城區區議員對新規大感牴觸。按她的說法，十八區中唯獨九龍城有此規定，太不公平。看，這就是「標準」的無窮妙用了。如果有人建議將出席時數規定擴及立法會，一定有人拿國際標準說事。當然，他們不會告訴你，德國柏林市議會跟香港立法會一樣，議員並非專職，議員缺席委員會或大會均會扣工資。可能柏林這種鄉下地方，不入香港尊貴議員的法眼吧。
人之初，性本貪，只是不勞而獲得來還這麼理直氣壯，也太令人嘆為觀止吧。正如有人在網上諷刺：如果露一露面都算出席，咁喺你面前揚吓啲錢係咪算出咗糧？
陸智豪 傳媒人
