年初二凌晨旺角街頭上演了一幕又一幕激戰，筆者跟很多讀者一樣，雖然不在現場，但在螢光幕前都會有同樣的感受：香港真的亂了。筆者是八十後，一直覺得香港是有法治的地方，雖然有示威遊行，但市民一向理性表達意見，絕不會出現破壞、放火、打人等情況。

香港為甚麼會變成這樣的呢？本土派會說，這是官逼民反呀！自佔領行動以來，一些錯誤的價值觀已植根並廣泛宣傳。我們可見，這些行動都是按照公式進行，首先會有華麗的藉口，然後就是召集群眾，最後便是突破社會的界線。這一個行動模式，自佔領行動以來，就被稱為「公民抗命」。本土派這次利用「守護小販」為藉口，召集年輕、有理想的群眾。但事後有報道稱，當晚食環署人員只是作一般的巡邏，便無端被包圍。

佔領行動事後證明，破壞社會秩序的代價只會是被判社會服務令。在「公民抗命」的模式下，警方面對政治光環加身的暴徒，彷彿都欠缺應有的判斷力，害怕使用催淚煙。今次暴亂中，警方的表現可說是相當不濟，面對破壞、放火、打人等情況，居然像老鼠拉龜一樣，警員鳴槍示警更受到批評。但筆者認為，鳴槍示警警員的果斷和隨機應變，應予以肯定。

暴亂，可說是港人在新一年的當頭棒喝，暴亂中被捕的人不乏大學生，說明「公民抗命」已在年輕人心中植根。從佔領行動、「鳩嗚」、「光復」到旺角暴亂，暴力程度不斷升級，顯示「公民抗命」不斷在測試社會底線。如果我們還一如以往用克制的方法處理，恐怕暴亂會接二連三，令香港陷入萬劫不復。我們應以此為契機，撥亂反正，勿讓暴亂變成常態。