通識死背書 答題亂堆砌

另有考生更誤以為資訊流通就是新聞自由。有資深通識教師分析指，這反映不少考生僅靠「死背書」，答題時胡亂「堆砌概念」。

資訊流通混淆新聞自由

在有關應否立法禁止非必要的整形外科手術一題目上，考試報告指部分表現稍遜的考生答案流於片面，或誤把討論集中在青年人應否做整形外科手術，而非立法的利弊。報告又指，能力較高的考生能從不同角度立論，並在討論時考慮到是否「應該」推行禁令抑或實施計劃是否「可行」。

至於較受爭議的通識科卷二有關「新聞自由」的題目，報告指考生整體表現一般，從答卷所見，部分考生混淆某些概念，例如很多考生誤以為資訊流通就是新聞自由。報告又指，另一題關於「標準工時」的題目，更有小部分考生誤將「標準工時」與「最低工資」混淆，變成答非所問。

資深通識教師許承恩直言，考試報告內容反映不少考生因「死背書」，以致對不同概念的認知一片混亂，答題時便容易流於「堆砌概念」。