公屋期票難兌現 畫餅充飢徒招怨

房委會數字顯示，未來五年的公營房屋落成量約九萬七千個，比長策會定下的目標有相當的距離，豈料到了二○一九/二○年度，公屋落成量更進一步大減至九千二百個，即使加上其他資助出售房屋，單位總數也只是一萬餘個，意味着如要達到十年建屋目標，往後五年每年平均要有四萬個單位落成，真是談何容易。

前五年留下巨大缺口，後五年着力趕工，每年落成四萬個公屋單位，與其說這是政府的目標，不如說是天方夜譚。房委會資助房屋小組主席黃遠輝亦不得不承認，目標能否達成存在變數，但認為五至十年後居屋供應量會較為集中，或可稍為紓緩供應不足的問題。他又歸咎部分已通過改劃的土地遇到司法覆核挑戰，阻慢建屋進度，又擔心建造工人不足云云。其實當局怨天怨地，除了為拓土建屋無能找藉口，也是間接承認十年大計極有可能淪為畫餅充飢。

然而，不管港府如何怨天尤人，如何推卸責任，根本無助解決實際問題。目前公屋輪候冊已突破二十八萬大軍，平均輪候時間延至三點六年，三年上樓承諾淪為空言，當局雖強調不會輕易改變三年上樓目標，但又無法增加公屋供應，這跟掩耳盜鈴有甚麼分別？其實，不管目標定得多遠大，話說得多動聽，做不到也是沒有意義。所謂希望愈大，失望愈大，將來一旦期票落空，勢必觸發更大民怨，製造更大管治危機，港府自埋炸彈，可謂愚不可及。

最諷刺的是，有智庫提出日後新建公屋住戶可租可買，以達到八成港人置業的長遠目標。問題是，公屋供應量嚴重不足，連租屋需要都滿足不了，竟然還建議市民買樓，簡直是「何不食肉糜」的現代版。從港府高官到社會精英都只知把問題簡單化、理想化，完全不顧實際情況，房屋問題死結難解，豈是無因。

當然，房屋問題積重難返，原因是多方面的，但當局如果一味以覓地困難為藉口，則肯定是偽命題而已。正如本報多次指出，本港有大量閒置土地丟空養蚊，部分政府宿舍及街市亦幾近荒廢，只要收回發展，足以解決不少房屋問題。再說，單是收回使用率極低的粉嶺高爾夫球場，已可提供最少一萬個中小型單位。當局偏要捨易取難，捨近求遠，不是建議填海就是打郊野公園或綠化地的主意，受到社會和政治阻力又何足為奇。

說到底，房屋問題不僅是民生問題，更是社會問題、政治問題。市民無法安居樂業，其他深層次矛盾只會持續惡化，社會穩定也就無從談起。港府再不面對現實，早為之備，遲早自食惡果。