出得嚟行,預咗要還。西環張主任準備下月設宴回請全體立法會議員,反對派開出條件,如果席設西環總部,將會集體拒絕出席。回想去年CY梁振英當選特首之後,前往西環拜會,反對派群起而攻,上綱上線至損害一國兩制、特區自治的層面,事隔一年多,入不入西環竟然發生在反對派身上,舊帳在前,反對派當然要死撐下去,避免自打嘴巴。

所謂客隨主便,當日張主任親到立法會赴宴,一一收下反對派送上的各種「見面禮」,禮尚往來,在西環設宴回請也合乎待客之道,反對派執着「生」不入西環的政治成見,除了有口話人,無口話自己的考量,也是吸取教訓,一○年白鴿黨直入西環展開政改談判,結果引發支持者不滿,在選舉流失大量基本盤,付出沉重代價。在反對派眼中,去西環猶如接受「魔鬼之吻」,尤其是政改諮詢剛啟動,政治氛圍更加敏感,反對派自然不願為一頓政治免費午餐冒險。

不過,反對派各黨派真的如此立場一致?其實從白鴿黨和民協等的回應理由,他們並非介意去西環赴宴,只是公文袋、工黨與其他激進黨派都拒絕,為了保持反對派的一致行動,只好集體缺席。事實上,工黨阿人不赴宴,因為頭上還有支聯會主席這頂帽,公文袋則一再鼓吹「抗赤化」,又怎會願意被染紅。

一餐飯事小,背後潛藏的政治訊息更值得深思,反對派要保持集體行動,實際上就是互相綑綁,不能隨己意而行,以這種思維投射於政改角力,如果反對派二十三票一票也不能少,特區政府要在立法會取得三分之二多數票支持通過政改方案,恐怕難矣哉,反對派集體拒赴西環午宴,正好營造了維持「團結」的表象,向北京和特區政府展示將在政改保持隊形,不會有人選邊脫隊的訊息。

當然,政治上沒有永遠的盟友,也沒有永遠的敵人,否則當年白鴿黨也不會成為西環座上客,反對派在赴宴問題能夠立場一致,不等於日後在充滿變數的政改之戰繼續擁抱,最重要是反對派最終能否就政改達成一致立場,共同支持一個方案,特區政府要撬走個別黨派的票也無從入手。再者,反對派各黨派利用西環一個政治飯局,輕易取得貞節牌坊,說不定也是各自為日後累積討價還價的政改籌碼。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android Apps