DR毒針事故引發政府規管醫學美容程序,立法會衞生事務委員會昨召開公聽會討論區分醫療程序及美容服務,醫學界與美容界壁壘分明。香港醫學會會長謝鴻興強調與美容界絕無合作空間,事隔一年多政府仍未就DR事故檢控任何人,進度令人失望,亦反映現行無法例追究醫生責任。美容界反指事故由醫生造成,政府反規管美容界,絕不公道。

美容業界不滿當局一刀切規管,扼殺業界生存空間。

政府成立的「區分醫療程序和美容服務工作小組」提出多項建議,包括涉及注射的美容程序、以機械或化學方法在皮膚表皮層下進行皮膚剝脫程序等,需由註冊醫生進行,惹來美容界不滿。

美容業界反規管

會議舉行前,約二百名來自中小型美容院、美容院校、儀器公司等代表遊行至立法會,反對政府一刀切規管美容服務,包括微針、彩光等,又要求將來政府成立的規管美容及醫療儀器委員會,需有足夠的美容業界代表。

香港國際專業導師協會副會長梁頌林在立法會上指美容界不會參與高風險程序,惟政府欲規管美容界:「所有醫療失德事件百分百由西醫造成、喺診所做,指引就百分百規管美容業,醫生玩晒!」香港美容出版社有限公司總編輯葉世雄亦狠批政府偏頗:「未討論已經不存在美容儀器,得醫療儀器!」

謝鴻興:DR事件無果

謝鴻興則認為,政府規管高風險程序的建議不夠清晰,但「好過無」,另外他又提到醫生註冊條例下的醫藥治療指引不清晰及沒法律約束力。

謝又批評,DR事件調查一整年全無結果,醫務委員會亦無法提出聆訊程序,對執法效率感失望。

食物及衞生局副局長陳肇始在會上強調,醫療程序涉及市民安全,必須由註冊醫生或牙醫進行。當局將於明年向立法會匯報規管醫療儀器的營商環境影響評估結果,以及未來路向。當局會委聘顧問就規管特定高風險的醫療儀器,進行專項研究。

兩界對規管醫療美容的聲音:醫學界

香港大學醫學院副院長(臨床事務)羅偉倫:「坊間美容院有洗腸服務,係咪屬於醫學程序?政府應就管制成立諮詢委員會,讓我哋跟得上發展。」

香港病理學專科學院院務委員黃立己醫生:「法例無定義何謂醫學化驗所,無名冊掌握全港有幾多間化驗所,規管鬆散,促請規管化驗所必須由病理學醫生監管。」

香港皮膚及性病學會主席楊志強醫生:「入侵性治療可造成永久損傷或細菌感染,贊成所有相關程序加入註冊制度。」

美容界

香港美容健體專業人員總會主席許慧鳳:「業界好多人提供涉及儀器嘅美容服務,做咗咁多年都唔會 死人。」

香港美容業總會秘書朱似萍:「政府一直唔肯證明我哋嘅資歷,如果以後彩光、射頻都由醫生負責,請問醫生臨床實習時有冇學過做呢啲療程?」

香港化粧品同業協會理事長何紹忠:「DR事件後,我哋生意已經跌咗四成,點解事故由醫生造成,但責任落在美容界身上?」

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps