早前千呼萬喚，香港政府終於根據相對貧窮概念，訂立貧窮線，為社會提供一個協助低收入家庭的指標，但是發布當日，政務司司長林鄭月娥卻表示相對貧窮問題無法解決。其實要解決此問題並非難事，不離兩大方向，要麼「限富」──向高收入人士或大企業徵收累進稅，要麼「扶貧」──補貼低收入人士。
港府庫房充盈，根據安永會計師事務所預計，二○一三至一四年度本港財政盈餘將達一百二十億元，累積財政儲備將達到七千四百五十九億元的新高。根本不需要向富人開刀，也絕對有充足條件，推行任何形式的扶貧計劃，但每年財政司司長公布財政預算，坐擁巨額儲備，卻坐視民生苦困，激起民憤，最終總是年年行禮如儀，籠絡中產的退稅及差餉了事，只有在一一年因為街頭及議會抗爭，才心不甘情不願的每人派錢六千元，令基層直接受惠。
制訂全民退休保障計劃，以及大量興建公屋，是扶貧基本要求。全民退休保障則可以解決部分老人貧窮問題，長者生活無憂之餘，供養者亦能舒一口氣；基層能夠入住公屋，卸下大部分租金的重擔，可節省開支改善生活。
奈何現屆政府打着扶貧之名上台執政，之後對全民退保的福利政策葉公好龍，一如前兩任特首，又不願在閒置官地興建公屋，反去動郊野公園的主意，自編自導自演「盲搶地」鬧劇，營造土地不足的假象，延續高地價政策，港共政權既虛偽又一毛不拔，基層脫貧遙遙無期！
黃毓民 立法會議員
