帳委會報告痛斥前廉政專員湯顯明濫花公帑豪飲、豪食、豪遊和豪送禮的違規行為，同時認定若非有「若干」廉署人員協助及默許，事件沒可能發生，但帳委會報告除了點名譴責貪湯之外，最終並無列出其他「同謀」名字，其實，帳委會並非沒有着墨，而是把焦點模糊化，形同放生在聆訊過程儼如「污點證人」的社區關係處處長穆斐文，並且把整個廉署一鍋端，正應了那句「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」。
貪湯醜聞發展到今天，帳委會報告只是予他官聲名節的重擊，並無實權追究刑責，這才是公眾更關注的問題，政務司司長林鄭聲言會嚴肅處理，跟進帳委會的報告，廉政專員白韞六更透露，將會循刑事及紀律兩方面追查經手人等，可是語調強硬，不等於最終有辦法治罪，否則貪湯也不會寸到出面，厚顏無恥要求帳委會明確說明他「是如何違了哪些規」？
細看貪湯回應帳委會報告的聲明，語帶諷刺形容在整個聆訊過程，「難為」了議員要在既定規章、指引和準則規限及適用範圍以外，為「事件」尋找錯處，暗示自己被「砌生豬肉」的潛台辭已是呼之欲出。貪湯在官場打滾多年，熟悉制度灰色地帶，加上廉政專員獲授的自主權力大於其他部門首長，酌情權成為濫花公帑滿足私欲的護身符，再解讀下去，就是所謂制度缺失問題。帳委會報告連貪湯口供前後矛盾也無法究責，決定不轉介執法機關跟進，特區政府要從入罪準則要求更高的刑事責任入手，恐怕難度更大，貪湯對帳委會報告反唇相稽，要求放大他所違何規，根本就是有恃無恐。
事實上，何止追究刑責說易行難，就算循紀律程序懲治貪湯，扣減長俸，特區政府同樣有心無力。誰都知道，要啟動公務員紀律聆訊過程繁複，時間冗長，這正是特區政府的軟肋，當年前投資推廣署署長盧維思被指要為豪花公帑的維港巨星匯負責，當局幾經艱苦啟動紀律聆訊作出扣薪處分，盧維思最終向高院提出司法覆核得直，事件糾纏四年多，可知即使紀律聆訊伸張了特區政府的意志，也可能拖延多時才有決定，失去打鐵趁熱，嚴懲貪官立威的最佳時機，而且可能被法院推翻結果，特區政府這一仗能不能衝破桎梏，就要看有多少巧思了。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
