翟紹唐（右）稱，監警會在上年度共審核及通過了逾二千四百宗投拆警察個案。
培訓中心女經營者與鄰近機構爭執，互指對方毀壞財物，雙雙涉刑事毀壞被捕，女事主後來返回警署報到「踢保」（即拒絕保釋，要求警方一是檢控，一是放人），期間不適召喚救護車，但警署警長竟指她「有潛逃可能」，指令下屬禁止她送院期間與外界接觸，甚至要戴上解犯鏈。女子對此不滿，向投訴警察課投訴，該課證實警署警長濫用職權，但只建議施以警告、不用寫入「行為簿」，獨立監察警方處理投訴委員會經審視後，卻認為其濫權做法可視為非法禁錮、嚴重侵犯事主權利，警告必須寫入「行為簿」，而指示警署警長將事主當成被捕人看待的高級督察，亦應接受同樣處分。投訴警察課終接納建議。
監警會昨發表一二至一三年度工作報告，刊載包括上述個案在內的四宗年度內通過真實個案。
另一個案涉及一名職業司機因無亮起車頭燈被票控，期間司機發現另一輛的士亦無亮車燈，向警員提出並隨即跑向的士，當時警員竟高呼「Go Go Go!」涉事司機趕不及截停的士後回頭，卻發現警員已離去；警員事後遭司機投訴無禮貌，但警員聲言當時只是「自我鼓勵」，投訴警察課初將投訴列作「無法證實」，但監警會認為司機車上客人證供是可靠證據，警員亦似有意戲弄司機，故把指控改作行為不當並分類為「無法完全證明屬實」。
上年度逾2400投訴
監警會上年度內審核及通過逾二千四百宗投訴警察個案，涉四千八百多項指控，分別減少兩成一及兩成二。該會主席翟紹唐指下月將開會擬訂五年計劃，方向包括研究可否提早在投訴警察課調查投訴期間就介入進行觀察，及自主進行更多分析研究等，暫未有定案。
第一手消息請下載on.cc東網
