洋客菜館拗$6興訟
中菜館與外籍顧客為了帳單上區區六元的差額，互相鬧上法庭。每小時補習收費逾千元的補習社男董事，上月到尖沙咀一間中菜館午膳，結帳時發現帳單多收六元，他聲稱要求店方更改但不果後，未有結帳便憤然離開。
原告James上月與同事到朝陽飯莊午膳。
James
店方之後不斷以電郵向他追討款項，甚至要他登報道歉。董事指稱在事件上他飽受壓力和名譽受損，昨日遂入稟區域法院向中菜館民事追討損失，但未有透露實際金額。而店方則坦認「計錯數」，但認為董事的索償無理，為了維護商譽決定抗辯到底，並已循小額錢債途徑追回帳單的款項。案件已排期下月提訊。
原告是補習社International Tutors Limited、其董事兼補習老師James Terence ffitzRoy（下稱James）及該公司兩名高層；被告是東欣企業有限公司經營的朝陽飯莊及其公司董事蔡傳瑞。
原告在自撰的入稟狀稱，James與同事在上月二十二日到朝陽飯莊午膳，但埋單時發現店方在兩項目上共多收六元，遂向侍應查問。店方當時承認出錯，但拒絕更改帳單。原告直指被告此舉是違反《商品說明條例》，拒絕繳付四百三十六元的便離去，僅留下卡片作聯絡。事後原告一方有意和解，但被告一方的蔡傳瑞以個人名義與原告互通電郵，指稱原告要求的和解儼如勒索，並威脅會報警和上報教育局，要求原告清繳帳單及James在報章登全版廣告道歉。原告一方指在事件上飽受壓力及聲譽受損遂興訟。
James：不了了之不能改變社會
本報記者就事件追訪與訟雙方，原告的James強調他除教授知識外，亦會向學生灌輸道德觀念。他稱涉及金額雖只是區區六元之數，其實他大可讓事件不了了之，但此舉「不能改變社會」。朝陽飯莊負責人蔡傳瑞回應時，則承認當日因員工出錯，將James點選其中一碟賣七十二元的乾煸四季豆，誤當蝦干四季豆，因而多算四元;而賣十三元的白飯，員工在落單時誤說舊價十一元，故在結帳時共多算了六元。蔡稱當時員工已立即向James 道歉，並回去改單，惟對方仍然大表不滿，拋下卡片便離去。翌日飯莊會計部職員致電追收欠帳，但聯絡不到，不久James 透過其同事發電郵給飯莊，指稱飯莊觸犯法例要求賠償一千元。案件已排期下月提訊。
案件編號：DCCJ 4585/13
