龜縮發聲明死撐搬貪曾擋箭
【本報訊】帳委會報告多番點名「痛斥」及「譴責」貪湯，惟湯顯明選擇離港「龜縮」，僅透過律師行發表書面聲明回應，長篇大論「死撐」自己「『違』了哪些『規』？」，又將一手提攜他上位的「貪曾」前特首曾蔭權爵士當作「擋箭牌」，強調自己每次外訪均依足程序向貪曾申請批准。對於各界要求他引咎辭任全國政協委員，他辯稱其酬酢、饋贈及外訪行為，均與「貪」字和政協委員無關，甚至自褒任內功績，並非幾十小時聆訊可抹殺。
貪湯以貪曾作為擋箭牌，辯稱自己每次外訪均獲對方批准。
稱茅台宴客沒做錯
貪湯聲明甫開首便指「湯顯明事件」是由傳媒催化而成，本來只涉一些「灰色地帶」，「難為」立法會議員要在五次聆訊中「找錯處」。對於自己被指前言不對後語，涉嫌發假誓作假證供，貪湯「死賴」聆訊涉及眾多細節，事隔數年他難以記清，並「挑機」促請帳委會能更精確指出他「違」了哪些「規」，「例如我就外訪向特首（貪曾）申批時如何違了哪些規？」。
湯顯明又指其酬酢、饋贈及外訪即使有不足或錯失，都不牴觸他無說謊、無隱瞞、無私利、與貪字無關的個人誠信，更與政協委員風馬牛不相及。他直言飲用茅台宴客是迎合內地官員，雖現時中港政府都力推簡約之風，但不應以「現在」否定「過去」，堅稱當年沒有做錯，並呼籲廉署人員不要因為今次事件而失去「創意」。
貪湯在聲明末段透露自己身在遠方，又「無厘頭」地指事件讓他明白「刮風下雨和燦爛陽光本是氣候，其意念和誠信不會因天氣而改變」，「沒有人完美，也沒有人是大災難。我們走在一起，但願大家各盡所能。一切都是旅程。」。最耐人尋味的是，替貪湯發聲明的為彭溫蔡律師行，聲明上有「彭溫蔡」的人手簽名，但該律師行有人姓溫，有人姓蔡，但根本沒有一名彭溫蔡的律師。
