佔中由戴耀廷發起，原意是藉佔領中環癱瘓金融運作，繼而發動自首，癱瘓司法運作。這個構思如能付諸實行，的確能起到癱瘓香港的巨大作用，北京因此嚴陣以待。只是發展下來，佔中變成佔鐘，完全不按劇本行事，運動失敗又何足為奇。

戴耀廷日前承認，佔領人士繼續留在佔領區的作用不大，因民意已經逆轉，再佔下去只會徒添民怨。這固然是實情，但恐怕他沒說出口的是，佔鐘被雙學「玩晒」，而且玩到荒腔走板，整盤棋已變成殘局，回天乏術。老實說，佔鐘既不能癱瘓金融運作，更不能癱瘓政府運作，拿着這些不痛不癢的「籌碼」跟港府講數，有可能成功嗎？除了癱瘓區內小商戶和職業司機生計，佔鐘對港府造成甚麼損失？以為霸住夏慤道唱唱歌、舉舉傘就能迫使當權者跪低，不是天真是甚麼？

佔領運動另一死因，是沒有明顯領袖，別說佔中三子早被邊緣化，即使雙學亦頂多只能指揮金鐘群眾，旺角和銅鑼灣根本不聽他們支笛。像日前衝擊立法會那班烏合之眾，有指是「熱血」字頭的政治團體成員，他們的行動絕對不是雙學可以叫停。佔領運動本來已是以卵擊石，還要各自為政，一盤散沙，失敗實屬意料中事。

橫豎佔領人士已經沒有板斧，不過一味唱歌舉傘叫口號，何必生人霸死地，回家做這些事情不是一樣嗎？