政壇：小氣候：校長風波 教育問責
教育事務近年愈來愈政治化，大學校長一職風高浪急，稍一不慎就成為眾矢之的，近年顯例是早前卸任港大校長徐立之任內的「八一八事件」，另一人就是浸會大學校長陳新滋，因爭奪九龍塘李惠利用地和政府針鋒相對，更曾一度揚言搶地失敗就會辭職。及至最近，陳新滋突然宣布明年六月底約滿退休，令人懷疑有人以約滿退休代替搶地失敗的辭職承諾，自行創造新的教育問責法則。
陳新滋未有讓此事發酵，私下和浸大同事表示約滿退休和李惠利用地一事無關，於給予師生校友的電郵中指，自己明年就年屆六十五歲，聽取家人意見後選擇退休，加上浸大發展已上軌道，可以安心引退，可重拾他醉心的科學研究。
有知情人士表示，有局中人對於陳新滋當日衝口而出已心知不妙，因為如此強硬開火，勢必和多個政策局關係緊張，也無助浸大「成功爭取」，而事實擺在眼前，浸大搶地失敗，眼白白睇住教育局指明李惠利用地作特殊教育之用。
不過與陳新滋同為大學校長，中大校長沈祖堯屬於較為幸運的一個，他任期原定明年六月屆滿，中大校董會早於今年四月就決定一致通過沈祖堯續任，任期三年至一八年六月底，猶如是「天堂與地獄」的現實版。
其實教育界近年有泛政治化迹象，有形無形的例子多不勝數，其中國民教育獨立成科惹來軒然大波，有曾發表撐港府言論的被標籤為特首支持者，有人大政協銜頭更是被重點「監察」目標，有時只是想做都已被盯上，四方八面的壓力就會隨之而來。
舉例指，一二年港區人大換屆選舉，考評局主席陳仲尼有意參選消息傳出，有教育界選委即時反彈發表公開信反對陳參選，另一主要論調就是擔心會「染紅」考評局，陳仲尼再三考慮後決定棄權；另一人是前中大副校長徐揚生，據悉當時連參選宣傳單張也印製好，最終卻打退堂鼓。
凡此種種，說明於教育界打滾，少些政治觸覺都會萬箭穿心，要做到左中右陣營都要討好，還是老土的一句，打醒十二分精神最為穩妥。
