早知今日，何必當初。自阿蓋德伊拉克分支ISIL進軍伊北以來，各方人士紛紛以「早知」口脗提出問責。不少學者認為，布殊政府早知有今天，當初就不應解散薩達姆在位時建立的軍隊，間接迫使該國遜尼派軍事精英投向ISIL和伊拉克極端回教勢力懷抱。共和黨鷹派死撐，認為問題出於奧巴馬撤軍過急，令布殊任內長遠部署無以為繼，早知伊拉克保安局勢危危乎，奧巴馬當初就不應草草撤軍。

將錯就錯 愈搞愈糟

因向維基解密洩露國家機密被監禁的美國士兵曼寧，向美國《紐約時報》投稿，披露華府其實早知馬利基什葉派政府以暴力方式剷除異己，一○年伊拉克舉行大選時，此類報告堆滿他的枱頭，惟美國軍方隱瞞真相，稱伊拉克在美軍協助下步向民主、平穩發展。

這些「早知」假設其實殊途同歸，帶出美國將錯就錯、愈搞愈糟的現象：布殊政府基於虛假情報攻伊，推翻薩達姆政權後錯判形勢，埋下什葉遜尼兩派激鬥伏線。來到奧巴馬入主白宮，眼見國家洗濕了頭，奈何撤軍金口已開，只能冒着為撤而撤隨時出事的歧途前行。

前敍利亞問題特使卜拉希米也高調問責，稱像敍利亞這種亂局肯定殃及池魚，國際社會早知敍國亂局波及伊拉克，當初就不應對此掉以輕心。問題是，奧巴馬硬着頭皮派兵到敍利亞平亂，誰敢保證不會發展成伊拉克亂局翻版，令美國陷入另一「一錯再錯」的惡性循環。

事實上，布殊當日不全面解散遜尼派為骨幹的伊拉克軍隊，倚重舊班底組建新軍，最終能否阻止極端勢力乘虛而入，利用什葉遜尼兩派紛爭突圍而出，是個不容易回答的問題。假使奧巴馬背棄選舉承諾，在伊拉克長期駐軍，這是否足以讓美方一舉扭轉伊拉克局勢，也是沒有絕對。

還是俄羅斯外長拉夫羅夫心水清，稱自己早知美英冒險主義不會有好結果，暗示兩國當初「無咁大個頭不應戴咁大頂帽」。他認為，美方着眼自己的利益，對推動伊拉克內部和解愛理不理，伊拉克亂局不止事出有因。

將拉夫羅夫的話套入烏克蘭親歐親俄割裂局面，不難聽出他話中有骨。事實上，美國自行其是的外交行動，往往導致簡單問題複雜化，伊拉克亂局因美國一錯再錯愈搞愈糟，獲美國高度「關注」的烏克蘭問題，手尾長矣。