回歸以來，香港激進派跟中央處處為難，凡事針鋒相對，幾乎是逢中必反。昔日兒子尚小，親爹勢力未盛時，做父親的還可一笑置之。今日回歸已十七年，十七歲的孩子已近成年，愈長得壯，在老爹眼中，兒子卻愈發驕橫，愈愛在人前讓父親難堪。

有部分港人終日只活在自己的世界中想問題，當然覺得自己一切都十分有理，人家總有千般不是。但易地而處，且看回歸以來幾項重大的中、港衝突，是否每一次道理都在香港激進者的一方？

○三年本港爆發反二十三條事件，但訂立《國家安全法》是香港的憲制責任，目前美國政府全球通緝前中情局成員斯諾登，所用的亦正是《國家安全法》；跟香港一水之隔的澳門，也通過了類似法案。如果有內地學者甚至只是普通百姓向中央提出質疑，為何北京偏偏要縱容香港，讓香港可以不必履行《基本法》訂明的責任？我想問，你要中央領導人如何回答？

要知道北京政府不只是得香港一個孩子，澳門也是地位相同的特區，中央轄下還有一些自治地區，甚至推而廣之，全國各省市也可視為中央的親兒。如果其他兒子向親爹質問，我等同是爹的親生兒，爹何以獨厚於香港？你叫當爹的又能如何回應？

一二年香港的反國民教育科事件，不少內地人看來也甚是不解，難道英美國家就沒有相近的課程嗎？為甚麼偏偏香港可以如此放肆，說撤就撤？還有，近期的反個人遊活動，港人更將對內地官方的不滿，發洩在內地遊客身上。但個人遊的政策是當年香港向北京主動求來的，如今一朝得志，便如此張狂，你叫中央的其他兒子們如何心服。