政壇：小氣候：洋和尚燒香以夷制華
未着袈裟嫌多事，着起袈裟事更多。近年國際排名下跌的香港大學委任新校長，來自英國的馬斐森雀屏中選，成為港大四十一年來首名洋校長。洋和尚是否更懂燒香尚待時間證明，只是有關委任已引發港大一場風暴，好幾名極具威望的資深教授群起質疑馬斐森能否勝任，在未來五年領導港大。如果校長人選眾望所歸，相信港大校務委員會主席梁智鴻也毋須「出口術」，承認馬斐森有可以補救的「弱點」，呼籲教職員及管理層與馬斐森合作。
港大過往遴選新校長，校內除了學生會，只會有「深慶得人」的善頌善禱聲音，像這次新校長尚未上場，已經面對校內部分教職員一片質疑，如果說遴選委員會打破港大四十一年的「傳統」，幾名公開異議的教授，何嘗不是打破前人一向歡迎（或疑中留情）新校長的做法，毫無保留押上個人聲譽，力指新校長人選未孚眾望，跟校方矛盾盡現，馬斐森如何擺平這股逆流，再次凝聚港大師生重奪亞洲第一高等學府桂冠，力爭全球排名二十大之內？
據說馬斐森是遴選委員會唯一屬意的人選，港大物色新校長歷時兩年，透過全球公開招聘方式進行，真的吸引不到具備足夠資歷的華人學者垂青？還是港大經歷兩年前「八．一八」百年校慶政治風暴，嚇怕不少有心人，遴選委員會在無選擇之中選擇，才推薦這名唯一的洋校長？或許，馬斐森日前與港大師生及校友會面，談及自己不認識中港和亞洲的「弱點」露了玄機，聲言這反而是他的「優點」，因為他沒有成見，沒有政治連繫，也沒有包袱。莫非，港大新校長人選的最重要條件，就是與各方關係一片空白，尤其是大中華地區，以及不與香港某個政治陣營有連繫或沾邊（與反對派是同路人又如何？），政治考量成為唯一的遴選準則，能力、學術地位等都變成可有可無的要求？
相對於今次異議之聲來自部分教職員，過往港大遴選新校長，難逃學生會批評不民主和欠缺透明度，這次出奇地與校方同聲同氣，對比於早前其他高等院校換校長——成為學生會的箭靶，港大找洋和尚燒香果然管用，可能符合港大前身是殖民地英式大學的基因，以洋制華，起碼不見學生會一面倒發起反對新校長行動，單是這幅「河蟹」景象，已證明遴選委員會找對人。
其實，馬斐森與港大學生及校友進行內部交流期間，被問及對學生參與佔中行動的看法，儘管馬斐森玩弄模棱兩可的語言偽術，竟然獲輕輕放過，如果對佔中的態度成為港大學生檢驗新校長的準則，那還不容易，遴選委員會委任佔中發起人戴耀廷省事得多，包保贏盡學生會和反對派的掌聲。
