特餐即係常餐、常餐即係A餐、A餐即係B餐、B餐即係特餐。這個當年流行一時的爛Gag，潛台辭就是無選擇，拿來形容當前的政改角力，可謂十分貼切，尤其是近日冷風勁吹，由反對派到建制派都異口同聲唱淡政改前景，不是說街頭見便是一七年政制將原地踏步，事態真的如斯悲觀？
說實在的，反對派講狼來了，可以視為策略需要，沒理由政改諮詢剛啟動，已經展現「有商有量」的「善意」，自減議價籌碼，失去鮮明抗爭目標，支持者將會一哄而散，開天索價，擺出寸步不讓的強硬姿態，才有機會摸到北京的政改底線；反而建制派中人口氣也充滿無力感才令人訝異，連言論被視為對北京有影響力的基本法委員會副主任梁愛詩也認為，由於各方計算太多，現在距政改達成共識仍然相當遙遠，不感到樂觀，又強調即使一七年普選方法未必最理想，日後仍可不斷改善，各方應放下不必要的堅持，踏出第一步。
以梁愛詩的身份，直指政改前景不樂觀，可供掂量的分量自是不同，未嘗不可以視為向反對派示警、不讓步政改將面臨破局的訊息，但她再次強調一七年政改只是第一步，暗示今次政改不是一步到位式的零和遊戲，應該爭取「有幾多袋幾多」，反對派又是否聽得入耳？事實上，去年政改爭拗浮現之初，反對派也有人提出類似觀點，只是如此「政治不正確」，自然難逃被圍剿的命運。隨着反對派愈走愈激，叫價愈來愈脫離現實，政改吹起凛冽寒風，反對派內又會否有人敢冒天下之大不韙，有勇氣舊事重提，創造迴旋空間呢？
政圈中人認為，反對派與建制派競相唱淡政改前景，其實等於進行期望管理，在瀕臨破局的陰影籠罩之下，各方都要思考齊齊做輸家的政治後果，「被迫」調整立場向中間靠攏，接下來就要看主流民意取向，寧願政改原地踏步，一七年一無所有，還是先落實一個不完美的政改方案，可以說，政改前路崎嶇，但現階段也毋須過於悲觀。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
