議員斥規管鬆變相縱容犯法
宋立功表示，高登有責任跟進出位的言論，甚至惡意攻擊。
【本報訊】東方被網民誹謗事件只屬冰山一角，網民肆意在網上發表失實言論問題已達失控程度，有立法會議員直指現時規管誹謗的法例寬鬆，法庭在今次誹謗案件中亦未有清楚界定刪除誹謗貼文的「合理時間」，變相縱容誹謗者於網上抹黑他人，要求政府盡快修例及釐清刪除貼文的「合理時間」，並會在立法會跟進事件。
宋立功表示，高登有責任跟進出位的言論，甚至惡意攻擊。
黃毓民要求政府盡快修例及釐清刪除誹謗貼文的「合理時間」，並會在立法會跟進事件。
陳偉業表示，將會積極研究今次案件及法例漏洞。
「時間短就對誹謗受害者冇傷害？網民可以Cap（截取）圖再傳o架嘛，對受害者一樣會造成傷害！」立法會議員黃毓民直斥，有別於處理報紙等媒體誹謗案件，現時針對網上誹謗的法例寬鬆，明顯是雙重標準。
擬促立會跟進修例
黃指，網上誹謗貼文容易被廣傳，造成的傷害甚至比平面媒體更大，須盡快修例規管網上誹謗行為，以免網上平台成為抹黑他人的工具，「我都係網上誹謗受害人，成日畀人喺網上抹黑，網上平台享有言論自由嘅同時，都要負責任，我會喺立法會跟進修例嘅事﹗」
立法會議員陳偉業指，若高登誹謗東方的案件成為案例，意味以後法官審理同類誹謗案件，考慮誹謗貼文的刪除時間時，可能會以八個月才是不「合理時間」。
然而，八個月對於受誹謗者而言，已經可造成巨大的傷害，所以時間並不合理，隨時縱容網上誹謗行為，陳偉業表示將會積極研究今次案件及法例漏洞，「咁網上誹謗者咪會肆無忌憚咁誹謗人，因為知道貼七個月都可能冇事啦，八個月係絕不合理。」
