目前，中國內地維穩，重點還是在西藏和新疆。西藏藏人自焚還是持續發生；新疆則更加惡劣，近期連續出現砍人的惡性事件，中央須由全國政協主席俞正聲率文武眾官以及精銳武警入疆。

因此，對於中共的民族政策，北京政壇免不了又有一番爭論，但西藏和新疆兩者傾向不一樣。西藏方面，主張溫和的多於強硬的，如主張對達賴更加寬容一些，突出其宗教領袖角色，不怕在宗教上神化，但避免在政治上樹威。另外，主張盡快和達賴方面恢復接談，力求在其圓寂前解決流亡藏人問題，而不是拖延，以為達賴死亡流亡藏人問題自然解決。同時，西藏自治區還派員到美加等地鼓勵流亡藏人回國定居，來去自由。事實上，對付藏人自焚，高壓手段不會奏效，懷柔是合乎邏輯的思考。

新疆問題就不同了。東突分子沒有重武器，甚至手槍都沒有，而是用砍刀斬人致死，極端兇殘，俞正聲以牙還牙不可避免。當局目前的策略是用高壓手段，甚至提出「先發制人」，要在恐怖分子出手前就消滅，又提出長期加強警力，相信未來調駐更多武警入疆是必然措施，並會加強當地民兵和兵團力量。有人說，俞正聲如此強硬，是否定了張春賢的「柔性治疆」。其實，兩者並不矛盾，未來必定是「硬的更硬，柔的更柔」，問題焦點是誰是治疆的主體？相應的，治藏也有誰是主體的問題。

值得一提的是，內地網絡流傳鄧力群批判胡耀邦的講話，指一九八○年十二月，胡耀邦、萬里到西藏，闖了一個亂子。當時他們了解到中央補貼給西藏的錢每年六億元，八成用於在西藏的漢族幹部，包括在西藏進行工業交通等各種事業建設的漢族職工。

漢人撤出 西藏倒退

這本來是很自然的，胡卻錯誤地作出結論：中央一年給的六億元錢，八成用在西藏的漢族幹部不對。為了使中央的補助真正用於藏族人，要把八成的漢人從西藏撤出來。這問題在全國影響最大，消息傳到新疆、內蒙，跟着就發生類似問題，後來新疆區黨委擴大會議都開不下去了。

筆者有一個朋友大學畢業後就主動要求支援西藏建設，一幹就是八年，也是那時出藏。他說漢人一走，西藏大倒退，胡耀邦根本就是亂藏亂華之人，非常幼稚，造成很大後遺症。事實上，不以漢人為治藏治疆主體，必然導致分裂。