政壇：小氣候：「政治」口號 政治濫用

警方的幾個檢控行動，涉案人士有學生領袖、立法會及區議會議員，背景各有不同，但他們的反應卻驚人相似，回應事件不談自己的違法行為，只責當局檢控具政治目的。然而，這個說詞本身已經站不住腳。

以學生領袖被控違例衝入政府總部東翼前地一事為例，衝擊者的行為本就有很濃的政治色彩，圍繞相關行動的跟進，很難撇開政治味道，但事件的核心卻始終是當局的檢控是否有理有據、有法可依？有關人士是否違法違規？可現在的情況是，只要將港府的檢控決定罩上一頂「政治檢控」的帽子，便可模糊及誤導公眾的認知，將本是法治的事情，硬套上人治、政治的面具。

政治口號壞事，城中剛有一例，港大副校長任命鬧出軒然大波，其中一大導火線正是港大學生會及政客舊生叫嚷的「政治干預」口號，結果，政客舊生趁機大行干預之實。

其實，政治口號的所謂疑慮有多少得到證實？根本沒人有答案！但口號帶來的政治施壓已造成了極壞的影響，像這次檢控決定被扣帽子之後，香港的法治遭到衝擊、市民對法治的信心及堅持亦會動搖。而港大則是院校自主被衝擊；其他如公營機構負責人的任命、地方選區劃界等，全都有人加以政治式質疑。

說起近日的檢控事件，學生領袖們的表現再成話題，佔領行動前信誓旦旦會承擔法律責任、甚至服膺法律制裁的雙學中人，現在不但不談法律責任，反而將檢控形容為打壓民主抗爭，事前華麗包裝，事後華麗轉身、再反毆一棍，這就是「傘下人」的誠信嗎？

佔領行動後，吃政治飯或蹚政治水的人愈來愈多，如果他們在開步時不學誠信之道，反習欺世盜名之術，這條政治路也難走得遠。