尖沙咀海濱活化 城規爭議中通過
城市規劃委員會昨在爭議聲中通過由康樂及文化事務署夥拍發展商新世界提出的三年期尖沙咀海濱活化計劃，但提出十大條件，即除新世界需遵守規劃許可的九項附帶條件外，再新加一項條件，要求擬建的電影展覽館外行人通道需維持七點五米闊，惟對坊間指計劃並無公開招標、涉官商勾結的質疑則未解決。城規會重申，通過計劃主要考慮規劃用途是否對公眾有利，不以其合作夥伴考慮。
星光大道地標之一「李小龍」像隨時因城規會決定而要「搬家」。
城規會發言人任雅薇稱，已建議縮短尖沙咀海濱關閉時間。
梳士巴利花園及尖沙咀海濱花園須封閉三年施工。
城規會昨審議由康文署夥拍新世界提出的尖沙咀海濱活化計劃，為期三年的活化計劃包括在梳士巴利花園、星光大道及海濱花園經營食肆、商店、服務行業和娛樂場所，以及闢設康體文娛場所。落實計劃後，尖沙咀海濱會分為美食區、遊玩區、休閒區、藝術及文化門廊四大區，其中遊玩區將設電影展覽館及觀景平台。而在計劃下，餐飲食肆範圍約佔八百二十平方米，商店及服務行業就佔三百八十二平方米，休憩用地及綠化空間就分別佔三千三百一十平方米及二千五百六十六平方米。
關閉三年倡縮短
有關計劃於施工期間需封閉梳士巴利花園及尖沙咀海濱花園長達三年，城規會認為「時間頗長」。城規會發言人任雅薇稱，城規會建議縮短關閉時間或分期關閉，另外亦建議申請人考慮縮小電影展覽館面積。對於有居民擔心計劃為區內增加交通負荷，規劃署高級城市規劃師阮文倩表示，申請人曾進行交通評估，料人流會由每小時九十至二百人次增至每小時三百至三千人次，相信附近旅巴泊位及行人配套設施足以應付。
新世界出資營運
外界一直質疑計劃為何不公開招標，昨開會前多名公民黨成員亦抗議有關申請，促擱置及重新諮詢。城規委員梁宏正及霍偉樑在會上質問政府為何選與新世界合作，認為會予人「官商勾結」感覺。小組主席凌嘉勤回應稱︰「（我們）只睇用途，申請人搵合作夥伴非審議範圍。」康文署署長李美嫦亦稱，新世界擁有營運經驗，符合招標及財政原則，計劃亦是由新世界出資，政府無需出資，強調康文署仍擁土地最終管理權，新世界僅負責日常經營，包括清潔保安等。
新世界則表示，會全力配合政府要求，並跟進落實城規會提出的規劃條件。新世界會負責整個計劃財務安排，涉及資金總額仍在計算中。當為期二十年的管理合約結束後，項目如有盈餘會全數撥歸政府，而虧損則由轄下的非牟利機構負責。
