佔中運動至今已三個星期，看到金鐘、銅鑼灣、旺角等地部分「光復」，巴士、電車再在道路上行駛，心裏感到悸動。不過，被佔領地區氣氛仍有點緊張。面對社會兩極化，站在十字路口上，香港何去何從？

佔中、反佔中者不斷製造話題爭取民意及媒體曝光，故此社交網站罵戰、街頭衝突不時發生。香港本是一家人，我們能坐視分化嗎？筆者一直相信，民主是少數及多數的意見也要聽取。民主是公平、公義地尊重大多數人的福祉，照顧大眾市民的利益，並不是被物質蒙蔽，而是以「民」為「主」的基本原則。我實在不明白佔中者為何硬要將他們的價值觀塞進別人腦裏，還咒罵反佔中者自私，這是民主和自由嗎？在各佔領區，無論支持者是否言之有物，言論依然自由，不用恐懼權利被剝削。《城市的未來，應該要是甚麼樣子？》的作者說，社交媒體是智慧型社會的圓形監獄，人類活動無所遁形，既然所得也只是受監控的自由，佔中者所製造不必要的恐懼，簡直是危言聳聽！

話說回來，佔領者把行動定義為覺醒運動，呼籲民眾要為民主覺醒，並揚言就算為民主犧牲民生也在所不惜。反佔領者認為佔路行為是既霸道又犯法的行為，認為佔領者不應騷擾社區的日常生活及秩序。有意見更認為整件事是外國勢力借民主運動挑戰一國兩制。到底這場運動是混淆視聽，還是啟蒙思考的覺醒？

搞手不斷聲稱開放辯論，但連日來的爭拗似互相抹黑多於理性討論，加上鏡頭前後的表裏不一，網上資訊混亂，真相愈來愈模糊不清。面對片面資訊，在意見代替事實的年代，何謂民主？何謂公義？何謂自由？佔領者能否用心地反思？香港政制發展應如何走出困局？