章子怡告《蘋果》《壹週刊》誹謗案官澄清判令
【本報訊】國際影星章子怡控告《蘋果日報》及《壹週刊》誹謗的案件，高院聆案官於去年十一月底指涉案文章明顯誹謗原告，基於被告未能提出合理爭辯理據，下令剔除被告當時的抗辯書，若被告在二十一日內未能修訂抗辯書，便會判被告敗訴。被告已就該判令提出上訴，聆案官昨應被告的要求澄清當日的判令。
章子怡
原告章子怡指出，《蘋果日報》於二○一二年五月二十九日刊登一篇標題為「捲入薄熙來案 章子怡『賣肉』受查禁出國」的報道，而《壹週刊》於兩日後再刊出一篇標題為「爆收肉金7億禁出國 章子怡失約康城」的報道，該兩篇報道都是誹謗她的文章。她因此控告該兩份刊物的出版商和總編輯誹謗，四名被告包括蘋果日報有限公司、張劍虹、壹週刊出版有限公司和李志豪。
聆案官於去年十一月底時裁定，單從涉案報道字面而言，其內容明顯已屬誹謗，而被告當時提交的抗辯書根本無提出合理爭辯理據，遂下令剔除該份抗辯書，但准被告在二十一日內修訂抗辯書，若被告未能提交或法庭不接納其新抗辯理由，法庭屆時將直接判被告敗訴，並會評估原告應得的賠償。
原告的律師昨稱，聆案官當日是指除非被告在判決二十一日內修改抗辯書，否則會判被告敗訴。被告的律師雖同意原告對判令的看法，但指聆案官當日判決時並無提及「除非」一詞，故要求澄清。聆案官最後稱，他當日無用到「除非」一詞，故其判令也不會用「除非」一詞。
案件編號：HCA 1002/12
