區區在立法會政制事務委員會內的「落地獄」與「汽油彈」言論，把建制陣營氣得暴跳如雷，但細心閱讀梁振英及林鄭月娥的回應，再對照法律條文，可以看出他們對法律相當無知！

代議士在議事堂內有「言論免責權」，根據《基本法》第七十七條：「香港特別行政區立法會議員在立法會的會議上發言，不受法律追究。」林鄭的「如果覺得是受到人身安全威脅，我們都會採取適當的行動」或梁振英所「不會姑息」的「恐嚇性言論」，到底有甚麼法律依據？難道又要來一個「李飛講話」去釋法？區區的言論不涉具體行動，除非《基本法》第二十三條通過，否則即使在議事堂外說出亦非違法！

示威者開始對當權者掟雞蛋及雜物，議員對高官的言辭侮辱升級，凸顯香港已近官逼民反之期，這是嚴肅的社會問題，不但政府必須戒慎恐懼，泛民也應認真反思抗爭方式。然而，泛民卻把一件示威物品當作「潮物」大肆炒作。事緣日前北角諮詢會內，有人扔出一隻譯名類近廣東粗口、以狼為造型的洋娃娃（譯名「路姆西」），寓意「掉你路姆西」，雖然粗鄙，但不失幽默，且可洩憤，照片上載於互聯網，引起搶購熱潮，包括「佔中三子」的泛民頭面人物竟也一人一手洋娃娃拍照，放上面書上分享，阿Q式的精神勝利一番；這些平日道貌岸然的人，此刻比任何人都粗鄙，兼且模糊了抗爭的焦點！

極厭惡粗口的民主黨主席劉慧卿，何以對此不響半聲呢？