狂加學費官懶理 直資校變貴族校

自從審計署報告揭發直資學校管理混亂、帳目不清之後，不少直資學校成為千夫所指。然而，在風頭火勢之下，部分直資學校仍打算瘋狂加學費，有的加幅高達五成七，有的連加兩年，真可謂飛擒大咬，完全不理市民的感受。

最令人不滿的是，直資學校大幅加費之餘，卻無法清晰交代加費理據，令家長大惑不解，猶如任人宰割的羔羊。事實上，包括被審計署揭發多項行政問題的學校亦申請加費，確實很難令人信服。正如有人批評，直資學校手起刀落大加學費，帶頭掀起加風，加劇通脹；有立法會議員促請當局否決加費，避免加重家長負擔，並釐定統一的開支計算標準，加強監管直資學校收費。

對此，直資學校議會表示反對，認為直資學校應該享有財政自主權。其實，此一理由根本站不住腳，直資學校每年接受超過二十四億元公帑津貼，當然要接受監督，過去正是因為當局無監無管，才會導致直資學校帳目混亂、烏煙瘴氣，全港七十多間直資學校只有一間清白，如果當局再不加強監管，撥亂反正，如何向納稅人交代？

直資學校大幅加費，帶出學校貴族化的深層次問題。港府上世紀九十年代推行直接資助計劃，原意是在學校管理、課程設計、錄取學生等方面賦予直資學校較大彈性，令學校更趨多元化，為學生提供更多選擇。然而十多年下來，人們只見傳統名校紛紛轉型直資，利用所謂的彈性大加學費，變相剝奪基層子弟接受優質教育的機會。

冰凍三尺，非一日之寒。直資學校之所以亂象叢生，主要並非制度本身的錯，而是當局長期放任自流所造成的惡果。譬如直資制度規定，凡學校加費逾百分之七或累積儲備超過全年開支者，其申請須獲大多數家長同意，但實際上，不少申請加費的學校根本沒向家長交代相關資料，有學校甚至在累積儲備達數千萬元的情況下仍然申請加費，而作為監管者的教育局竟然照批不誤。

為了保障基層子弟的入學機會，直資制度規定學校須將學費收入一成撥作學費減免用途，可惜由於當局監管不力，此一規定亦是形同虛設，相當一部分直資學校沒有充分運用學費減免額度，有學校的學費減免使用率甚至低於一半。難怪愈來愈多人質疑直資學校排斥基層學生，將學校打造成貴族學校。

二千多年前，孔子已經提倡有教無類，想不到二千多年後的今天，有教無類依然是可望不可及的夢想。直資學校紛紛變身貴族學校，等於將基層子弟拒之門外，不僅製造不公，而且違背了教育的基本理念。正因如此，為政者尤須主持公道，保障基層子弟接受平等教育的機會。

近年來，本港貧富懸殊日益嚴重，深層次矛盾不斷惡化，甚至出現仇富、仇商情緒。其實，最大的不公就是教育不公，最難忍受的貧窮就是跨代貧窮，加強對直資學校的監管，不讓他們胡亂加費，是港府不可推卸的責任。