港台因禍得福 檢討純屬做騷

香港電台管理混亂，醜聞不斷，港府曾煞有介事成立委員會進行檢討，結果港台不但絲毫無損，反而因禍得福，獲得增撥資源，簡直是咄咄怪事！

港府昨日公布港台連串發展大計，包括恢復招聘公務員、增撥資源發展數碼服務及落實撥地興建新廣播大樓，同時增設一個副處長及一個總監職位。

一度陷入殺台危機的港台獲政府大開水喉，增撥資源，這豈止是因禍得福，簡直是喜出望外。當局整頓港台鎩羽而歸，落得個「割地賠款」的下場，不但自暴無能，而且引起更大的爭議。有議員質疑，自○六年審計報告揭發港台行政混亂及大花筒後，港府即時空降政務官接掌廣播處副處長一職，如今增設副處長職位，無異將政務官進駐港台的安排常規化，目的是「實」港台。

港台管理亂七八糟，帳目不清，如果增設副處長真的可以「實」港台，倒也無可厚非，問題是，對於港台亂象，港府根本無可奈何。一直以來，港台打着編輯自主的旗號，將自己獨立於政府之外，雖然它的經費悉數來自港府，卻經常與港府唱反調，甚至以反對派的言論平台自居，興風作浪，製造矛盾，惟恐天下不亂。

正因為港台無王管，瀆職貪腐醜聞不絕如縷。前廣播處長朱培慶夜拖艷女被記者撞破，助理處長張文新涉醉駕被捕，上樑不正下樑歪，整個港台烏煙瘴氣，職員詐騙公帑、損公自肥的例子數不勝數，有節目主任甚至不知廉恥地說，鑽漏洞申領公帑是港台源遠流長的傳統。

難怪有學者批評，港府增設副處長的客觀效果就是架床疊屋，令港台架構亂上添亂。物必先腐而後蟲生，港台妄自尊大、胡作非為，絕非偶然現象，而是港府放任自流的必然結果。

可笑的是，面對尾大不掉的港台，港府不敢親自動刀，○六年裝模作樣成立公共廣播服務檢討委員會，企圖借外人之手整頓港台。然而廣檢會建議成立一個全新的公共廣播機構取代港台，卻又遭到當局否決，港台原封不動，只成立一個所謂顧問委員會，負責向廣播處長提供意見。實際上，在所謂編輯自主的保護傘下，港台依舊可以自把自為，顧問委員會的意見僅供參考，只是一個中看不中用的擺設而已。

兜兜轉轉，尋尋覓覓，當局檢討港台兜了一個大圈子，最後又兜回原點，令人啼笑皆非。人們要問的是，經過馬拉松式的檢討，當局究竟如何改善港台管理？如何防止濫用公帑？如何提高節目質素？面對連串問號，當局只是交出一張白卷，足證所謂檢討白費心機，不過是一場掩人耳目的爛騷，將全港市民愚弄了一番。

說到底，港台成立之目的，本是為市民提供更多資訊及娛樂選擇。然而時移勢易，今日香港資訊發達，傳媒百家爭鳴，隨着當局加大開放電視頻道、大氣電波，未來將有更多電視台及電台成立，滿足不同受眾的需要。在此情況下，港台是否有繼續存在的必要，實在令人懷疑。