文革期間，不少紅衞兵為顯示自己很「革命」，與成分不好的父母劃清界線。如今香港本土派更進一步，為了顯示自己是香港人，不僅數典忘祖，譏笑祖先及內地親友是蝗蟲，甚至同過去的自己切割，果然有文革的範兒。

代表本土派參與新界東補選、奪得一成五選票的梁天琦，被揭露並非香港出生，母親則是內地人，一石激起千重浪。本土派視內地人為「蝗蟲」，並將單程證機制說成是「溝淡」香港人血液的殖民計劃，新移民來港搶奪香港人資源。照此邏輯，梁天琦不僅是如假包換的「蝗蟲」，更有「蝗蟲卵」之嫌，是殖民計劃的一分子，他在港大讀書又延讀一年，則是搶奪香港教育資源，簡直「罪大惡極」。

說來諷刺，梁天琦多次參與驅蝗及光復行動，原來自己的母親同自己正是本土派眼中應被驅逐的對象。「蝗蟲」身份曝光，塗抹在他身上的本土派金漆立即掉得斑斑駁駁。幸虧梁天琦讀的是哲學，善於言辭，對此自有一番解釋，指自己來港已經二十四年，說香港話，又聲稱只要認同香港核心價值，就是香港人。一言以蔽之，本土派只論立場，莫問出處。

梁天琦為了解脫身份「原罪」找下台階，不惜為「香港人」作出新定義，可惜漏洞百出。正如有人質疑，本土派侮辱及趕走懷仔時，有沒有問過他是否認同香港核心價值？是否地球上任何人只要聲稱擁抱香港核心價值，就是香港人？大批南亞裔非洲裔持行街紙人士肯定認同香港核心價值，否則不會千方百計千辛萬苦屈蛇來港，是否不必甄別，直接給予香港身份證？

順我者港人，逆我者蝗蟲，這才是本土派的身份認同，因此在內地出生的梁天琦是香港人，在本港出生的梁振英反而是假香港人；黃色代表的是香港人，藍色代表的非香港人；支持港獨的是香港人，反對的就不是香港人。香港社會撕裂加深，責任誰屬不言自明。