【本報訊】 五歲智障男童楊智維疑因吸取過量冰毒致死的死因研訊昨續審，社會福利署呈上書面結案陳詞，提及署方處理虐兒個案時有指引，死因裁判官聞悉後即批評指，在聆訊中「根本無人提及過」，署方亦從沒把指引呈堂，曾處理死者個案的社署證人在作供時亦只是輕輕帶過，「等於叫我自己上互聯網睇」。裁判官認為有必要檢視指引是否有不足之處，從而提出改善建議，遂要求重召社署證人講解指引，案件押後至本月十六日續審。

裁判官昨要求重召社署證人譚筠屏（右）作供。（資料圖片）

死因裁判官高偉雄昨批評社署一方，指在聆訊期間從沒把該項《處理虐待兒童個案程序指引》呈堂，故死因庭無法探究事發前，跨部門會議對死者作出住宿安排時，與會人士是否已深思熟慮，也無法探討該指引有否不足之處。社署代表律師回應指，參與會議的社署社工譚筠屏早前作供時曾提及指引，並解釋由於死因研訊主任本來不擬傳召譚，故社署一方不夠時間準備該指引的文件，又強調指引在研訊中「並不重要」。

母男友再涉販毒收押

惟裁判官不認同，認為與會人士如何闡釋指引，對死因研訊結果有莫大關連，「局內人可能明白機制不足之處，但都要問番局內人先知㗎」，官又指程序上不可以考慮未呈堂的指引作證據，否則他可以上網搜尋指引的條文，毋須重召證人。

此外，案中死者母親黃佩蓮（三十八歲）及她男友顏天雄（四十歲）在供詞中承認曾吸毒，早前二人因本案一度被控虐兒罪，其後獲撤控。其中顏天雄再涉在今年一月二十三日於上水清河邨販運逾十三克冰毒被捕，昨解往粉嶺法院提訊，暫毋須答辯，收押至四月五日再訊。案件編號：CCDI 273/13 & FLCC 380/16

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps