文憑試日前公布結果，中文科取得三級成績或以上的考生低於英文科，而語文科取得三級是入讀大學的最低條件。有人因此認為，香港學生的中文水準比英文還遜色。讀者諸君，你相信嗎？
不少大學課程都要求學生閱讀大量中、英文參考書籍，所謂三級成績，理應是反映學生在大學應用中、英文的基本能力。如果說英文科能取三級成績者高於中文科，按理他們閱讀英文的能力理應在中文之上，是耶非耶？你做個實驗便知。
你抽起本報「自由講」這一頁，再找一份英文報章，取出其評論版，然後選幾位在今屆文憑試中取得符合入讀大學資格的同學問問。別的不用問他們，你先問他們是否看得懂中文報每一篇評論文章的標題，然後再問他們英文報評論版的標題在說甚麼，且看結果如何？
我告訴你，在正常情況下，那些準大學生接近百分百能明白中文報章的意思，但英文報則只能讀懂三成，最樂觀也只能懂一半。所以，如果說香港學生的英文程度優於中文，我聽了向來是一笑置之。
筆者偶爾也會在英文報章撰文，有些舊生柴娃娃的說要捧場，紛紛向我索閱。我很承他們的情，但說實話，他們將文章捧到手上，有時竟告訴我連標題的意思也不大看得明白，而這些舊生，大部分現已取得碩士學位的。
所謂「隔行如隔山」，外行人或許不知道近年香港學生的英語水準低劣至何等地步。筆者做教育多年，早已慣見平常，但看到考評局「製造」出來的成績如此自欺欺人，也不禁暗暗好笑，不少社會人士還信以為真，則更使我哈哈大笑！
陳偉強 大學講師
