在政改三人組和行政長官提交的政改諮詢報告中，說到「提名委員會」時多用「主流意見」、「普遍認為」予以肯定描述；說到「公民提名」時則一筆帶過，隻字不提它在香港社會民意上獲得的支持程度，如有近八十萬人投票支持在提名行政長官參選人時要有「公民提名」的元素。政改報告如此「兩個極端」地處理問題，勢必引起反對派和投票民眾強烈不滿，認為他們的意見明顯被矮化、漠視。因此，政改諮詢報告的提出，啟動「政改五部曲」並未開一個好頭，並未為熾熱的「佔中」降溫。

其實，香江府衙、行政長官大可不必這樣厚此薄彼，大可不必這樣「輕描淡寫」的對待「公民提名」。這樣做只有反作用，只會讓港人和輿情感到當局在明目張膽的漠視民意──漠視近八十萬人的表態，只會令當局和老百姓的情緒更加對立，對解決問題毫無幫助。

支持「公民提名」的民意有多麼強烈，這是誰都可以看得見的事實，朝廷也一清二楚。政改報告中對此作出「客觀反映」和描述，並不會讓公眾在觀感上覺得是否已影響了朝廷的「決策」。相反，報告中刻意矮化、漠視公民提名的支持度，只會刺激「公民提名」的支持者們認為朝廷將在今後進一步大力打壓「公民提名」。八月底人大常委會如何「決定」，公民提名一定是最重要的焦點，這為反對派早已宣稱一旦「公民提名」被否決立刻「佔領中環」造勢。

從現在起，公民提名的問題會更加熱炒，此乃對當局報告冷處理它的反彈。