政壇：小氣候：奴顏媚外政圈百態
一百多年的殖民地歷史為香港烙印了甚麼？儘管很多港人未必願意承認，但不少港人都有隱於言、彰於行的媚外情結，而且濃得化不開，政界尤其嚴重。近日政圈幾件小事，便是絕佳的例子，更可從此窺視一下泛民圈子的異象。
事件的主角有：中聯辦主任張曉明、美國駐港總領事夏千福、英國駐港總領事吳若蘭、多名泛民主派立法會議員。事件大同小異，如張曉明約晤泛民議員討論政改，吳若蘭與泛民議員會面，討論英國於香港政改工程的角色，至於夏千福，則經常與泛民陣營中人會面，還會加插神出鬼沒的落區……
上述戲碼上映後，各主角得到的待遇大相逕庭。先談張曉明，他個別約晤泛民議員討論政改，事後，泛民議員擺出一副惶恐不安的架勢，無比神經質的高調開記者會，匯報他們在哪見、為何見、有何人、談甚麼，甚至吃甚麼都交代了，泛民中人形容這是「早公布早安心、遲公布有後果、沒公布等發落」，一不小心，聽者還以為聽到內地公安審犯專用的術語「坦白從寬、抗拒從嚴」。不過，看了教育界議員葉建源的例子，真不能低估泛民內部傾軋的威力。
見了吳若蘭又如何呢？事後發張照片、輕描淡寫一二，目的只是宣傳，泛民圈中沒人奇怪彼此為何要見？怎麼見？見了談甚麼？更不會打爛沙盆問到底，弄清楚由誰牽線。一干人等彷彿共識，會面很優雅，忖測低格調。
至於見夏千福，更平常如朋友會面，不需要交代、不需要包袱，個別見、群體會，甚至地點要上天下海，大家都不會質疑。建制派有疑問，落在泛民眼中亦是與國際脫軌，反民主的挑剔。
同族相疑、異族相近，可算香港政圈的最大諷刺。簡單如中聯辦人員在香港一舉一動，都可能被戴上干預香港自治的帽子，反而堂皇找上紅鬚綠眼、美霸英帝暢談香港內務，衞道士們卻集體失聰、集體扮盲。這些是不是崇洋心態入了心、進了骨？集體反思吧！
