許仕仁○五年就任政務司司長前三個月，中止了跟新地的顧問合約，但他要求新地支付餘下合約期的薪酬逾四百萬元。郭炳聯表示當時收到許的付款單時，因不想被說刻薄，所以將錢當花紅於同年四月二十九日支付給許，並親自在付款單上簽署批示，許則於六月三十日宣誓就任政務司司長。但廉署之後在許仕仁家中搜出付款單的副本，發現郭炳聯的親筆批示被隱去，只餘下他的簡簽。主控官指這筆所謂花紅甚為可疑，亦質疑郭炳聯的說法。

郭炳聯

許仕仁07年接收巨款流程示意圖

主控官Perry昨向陪審團展示許仕仁的公司，於二○○五年四月二十五日開給新地的付款單，指許雖然在三月時已中止跟新地的合約，但仍要求新地支付餘下十一個月的顧問費，合共四百一十二萬五千元。Perry直指：「點會有人唔做份工後，叫人出埋之後十一個月嘅人工」。

郭感尷尬 怕被說刻薄

郭炳聯在他向刑事檢控專員的信中亦提過這張付款單，郭表示知道許仕仁要這筆錢，感到十分尷尬，因為不想被說刻薄，所以打算以特別花紅名義將錢給這個郭家的老朋友。當時郭在付款單上批示「OK」，更詳列是用以答謝許過往十三個月的卓越顧問服務。

但Perry指，廉署從許仕仁家中搜到的付款單副本，那段批示被隱去，惟仍見到郭炳聯的簡簽。Perry直言，許替新地做顧問已得到豐厚報酬，又有免費宿舍及辦公室，「咁慷慨仲點會係刻薄呀」，根本毋須再作酬勞，而且煞有介事地隱去郭的批示，為的可能就是要誤導人。

在之後的調查還發現，新地內部指示支付該筆四百多萬元的發票，早在四月十九日、即許還未將付款單送去新地前就已開出，顯示雙方可能早已協議支付該筆金錢。

Perry續指，從郭炳聯在給律政司的信中，聲稱不知道郭炳江早在他付款前不久才給了許五百萬元，亦不知道另外八百五十萬元的事，但從他的私人日程紀錄中可見，他在相關時間多次跟郭炳江談及許仕仁及當時特首曾蔭權，甚至是「給許的組合」，亦多次跟許用膳會面和通電話，傾談的話題包括金管局兩任總裁任志剛和陳德霖，甚至是有關東隧和兩鐵合併事宜，而同時間他亦曾接見過陳鉅源，實令人難以相信他們沒談及付款的事。

Perry因此向陪審團坦言：「佢（郭炳聯）梗係要話唔知阿哥畀錢許仕仁啦，唔係佢就唔可以話驚畀人話刻薄啦……你亦可以諗吓佢嘅說法有幾可信喇！」

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps